Celsius retire sa motion pour embaucher un directeur financier à 92 000 $ par mois

Celsius jeudi a été poursuivi par l’ancien gestionnaire d’investissement Jason Stone, alors que la pression continue de monter sur l’entreprise au milieu d’un effondrement des prix des crypto-monnaies. Stone a allégué, entre autres, que le PDG de Celsius, Alex Mashinsky (ci-dessus), était “capable de s’enrichir considérablement”.

Piaras Ó Midheach | Sportsfile pour le Web Summit | Getty Images

La plate-forme de prêt en difficulté Celsius a retiré sa requête visant à ramener l’ancien directeur financier Rod Bolger à 92 000 dollars par mois, au prorata sur une période d’au moins six semaines, selon un document judiciaire déposé vendredi dans le district sud de New York. L’avis de retrait est intervenu juste avant une audience prévue lundi pour l’examiner.

Alors que Bolger travaillait à plein temps avec l’entreprise en tant que directeur financier, la motion originale montre qu’il avait un salaire de base de 750 000 $ et une prime en espèces basée sur la performance pouvant atteindre 75% de sa base, en plus des options sur actions et symboliques, apportant le haut de sa fourchette de revenu total à environ 1,3 million de dollars. Le dossier a également indiqué que Bolger est techniquement toujours sur la liste de paie de l’entreprise.

“Le 30 juin 2022, M. Bolger a avisé les débiteurs qu’il mettait volontairement fin à son emploi”, lit-on dans le dossier. “Conformément à son avis de résiliation et aux termes de son contrat de travail (tel que défini ci-dessous), M. Bolger est tenu de donner aux débiteurs un préavis de huit semaines, ce qu’il a fait, et il continue à servir en tant qu’employé de la débiteurs.”

Si la motion avait été approuvée, il n’est pas clair si Bolger aurait potentiellement reçu une compensation de 62 500 $ (son salaire de base mensuel), en plus des frais de consultation mensuels de 92 000 $ que Celsius avait demandés. Le dossier indiquait qu’il continuait à servir en tant qu’employé de Celsius, mais il indiquait également que Bolger n’avait “pas droit à des indemnités de départ”.

CNBC a contacté Celsius pour poser des questions sur les termes de la motion proposée, mais n’a pas immédiatement répondu à notre demande de commentaires, envoyée en dehors des heures de bureau.

La décision de rejeter la requête est intervenue trois jours après que CNBC a signalé pour la première fois la demande de faire appel à Bolger en tant que consultant pendant le processus de faillite. Cela fait également suite à une objection formelle soumise par Keith Suckno, un investisseur CPA et Celsius qui a contesté la décision de Celsius, alléguant que “peu de détails” ont été donnés pour expliquer pourquoi les services de Bolger étaient nécessaires à la procédure de faillite.

Dans la requête initiale, Celsius a déclaré qu’il avait besoin de Bolger pour l’aider à naviguer dans la procédure de faillite en tant que conseiller, “en raison de la familiarité de M. Bolger avec les affaires des débiteurs”. Il a poursuivi en disant que pendant le mandat de Bolger, il a dirigé les efforts pour stabiliser l’entreprise pendant la volatilité turbulente du marché cette année, guidant les aspects financiers de l’entreprise et agissant en tant que leader de l’entreprise.

Bolger, ancien directeur financier de la Banque Royale du Canada et des divisions de Bank of America, était auparavant chez Celsius pendant cinq mois avant de démissionner le 30 juin, environ trois semaines après que la plateforme a suspendu tous les retraits.

Les derniers jours de Bolger à Celsius

Dans l’objection de Suckno à ramener Bolger pour guider la procédure de mise en faillite, il a affirmé que Bolger avait “manqué la situation financière et la liquidité” de Celsius dans un article de blog d’entreprise intitulé “Get to Know Rod Bolger, Chief Financial Officer, Celsius”, publié cinq jours avant que la plateforme ne gèle les retraits en raison de “conditions de marché extrêmes”.

Dans cet article, que CNBC a également examiné, Bolger a déclaré dans une interview imprimée que “le cadre de liquidité solide de Celsius, les pratiques établies autour des données de liquidité et la modélisation” étaient similaires à d’autres grandes institutions financières.

“Cela nous a placés dans une position de force pour surmonter les récentes turbulences du marché et garantir que les clients qui avaient besoin d’accéder à leurs actifs numériques puissent les obtenir gratuitement et clairement”, a poursuivi la citation de Bolger dans le blog de Celsius. retraits et virements.

Pendant ce temps, deux jours après ce billet de blog – et trois jours avant que Celsius ne gèle les fonds des clients sur la plate-forme – Bolger a été présenté dans l’émission hebdomadaire Ask-me-anything de Celsius sur YouTube, dans laquelle il a déclaré que la société se félicitait de la réglementation.

“Nous croyons en la transparence. La blockchain est une question de transparence. Nous sommes transparents. Vous savez, mon objectif est que nous soyons réglementés partout”, a déclaré Bolger dans la vidéo.

“Nous avons volontairement divulgué de nombreuses informations financières. Mon objectif – avant même que nous ne soyons réglementés et/ou rendus publics et obligés de le faire – est de continuer à développer les outils qui ressemblent à ceux de Bâle… Ce sont les normes qui fondamentalement, les banques travaillent sous”, a poursuivi Bolger, ajoutant que Celsius évaluait déjà le risque de marché et le risque opérationnel, afin qu’ils puissent “continuer à renforcer le niveau de confiance dans la communauté”.

La vidéo a été publiée le vendredi 10 juin et le lundi 13 juin suivant, Celsius a fermé ses rampes d’accès aux fonds des utilisateurs. Celsius doit à ses utilisateurs environ 4,7 milliards de dollars, selon son dossier de mise en faillite.

CNBC a envoyé plusieurs demandes à Bolger sur deux plates-formes différentes, mais n’a pas immédiatement répondu pour commentaires.

Après le départ de Bolger du poste de directeur financier, Celsius a ensuite installé Chris Ferraro, alors responsable de la planification financière, de l’analyse et des relations avec les investisseurs pour Celsius. Quelques jours après sa nomination, la société a déposé une demande de mise en faillite.

Autrefois titan du monde des prêts cryptographiques, Celsius fait maintenant face à des affirmations selon lesquelles il gérait un schéma de Ponzi en payant les premiers déposants avec l’argent qu’il a obtenu des nouveaux utilisateurs.

À son apogée en octobre 2021, le PDG Alex Mashinsky a déclaré que le prêteur de crypto avait 25 milliards de dollars d’actifs sous gestion. Maintenant, Celsius est tombé à 167 millions de dollars “en espèces”, ce qui, selon lui, fournira “des liquidités suffisantes” pour soutenir les opérations pendant le processus de restructuration.

Ce dossier montre également que Celsius compte plus de 100 000 créanciers, dont certains ont prêté de l’argent à la plate-forme sans aucune garantie pour sauvegarder l’arrangement. La liste de ses 50 principaux créanciers non garantis comprend la société commerciale de Sam Bankman-Fried, Alameda Research.

Les investisseurs particuliers ont déposé des demandes auprès du juge pour les aider à récupérer une partie de leurs avoirs perdus, certains affirmant que leurs économies ont été effectivement anéanties.

.

Laisser un commentaire