Crise irakienne : les partisans de Sadr occupent le parlement
Crise irakienne : les partisans de Sadr occupent le parlement

Commentaire

BAGDAD – Les manifestations de rue rivales sur la forme du gouvernement irakien se sont terminées pacifiquement cette semaine, mais la crise politique du pays est entrée dans une nouvelle phase incertaine car l’élite rivale n’a offert aucun signe de résolution.

Dix mois après que le religieux populiste Moqtada al-Sadr a remporté le plus grand nombre de sièges à l’Assemblée législative, les politiciens des blocs chiite, sunnite et kurde du pays continuent de se battre âprement pour la forme d’un nouveau gouvernement. Maintenant, Sadr s’est retiré du processus alors que ses partisans campent dans le grand bâtiment de la législature.

Aucun budget n’a été voté, les problèmes du pays s’accumulent, les projets de travaux publics sont suspendus. Le réseau électrique se replie. Alors que la chaleur estivale étouffe la journée, peu de gens peuvent se permettre suffisamment d’électricité pour se rafraîchir de toute façon.

L’ecclésiastique irakien bouscule la politique alors que la chaleur de l’été descend

Près de deux décennies après l’invasion de l’Irak par les États-Unis, les partis politiques ici ont généralement fonctionné dans le cadre de ce qui est devenu effectivement les règles du jeu : un système basé sur le consensus qui donne à chacun une place à la table et l’accès aux minerais du pays riche en pétrole. richesse, souvent par le clientélisme et la corruption. Mais après avoir essayé et échoué à former un gouvernement qui excluait son rival chiite, l’ancien Premier ministre Nouri al-Maliki, Sadr a défié le livre de règles, et les troubles qu’il suscite ont fait basculer l’Irak vers un territoire anxieux et inconnu.

Sadr est une figure légendaire en Irak, avec une histoire d’agitation contre les troupes américaines et une loyauté féroce de la part de dizaines de milliers d’acolytes de la classe ouvrière. Maintenant, l’ecclésiastique chiite exhorte ces partisans à descendre dans la rue alors qu’il se présente comme l’homme capable de faire tomber un système politique kleptocratique forgé à la suite de l’invasion américaine.

Mais les analystes disent ceci est susceptible d’être une nouvelle poussée pour dominer la prise de décision au sein des factions chiites divisées du pays et, par extension, dans l’ensemble du système politique du pays.

“Sadr semble déterminé à reconfigurer l’arrangement de partage du pouvoir”, a déclaré Fanar Haddad, professeur adjoint à l’Université de Copenhague. « Il a montré qu’ils pouvaient occuper le parlement ; il a montré qu’ils peuvent occuper l’espace public.”

La dernière lutte pour le pouvoir en Irak a été rendue possible par les manifestations populaires contre la corruption et l’ingérence étrangère en 2019, qui ont pris par surprise les politiciens de Bagdad à Téhéran en passant par Washington et ont brièvement semblé menacer l’ensemble du système politique.

Le mouvement a été brisé par les forces de sécurité et les milices, y compris les forces soutenues par Sadr, mais il a forcé de nouvelles élections en octobre. Les candidats du clerc ont remporté plus de sièges que tout autre fait.

Après des mois d’impasse sur la formation d’un nouveau gouvernement, il a retiré ses parlementaires de la discussion et a présenté le débrayage comme une mise en accusation du système.

Sadr a conservé des partisans dans toutes les institutions du pouvoir irakiennes, ce qui a conduit les analystes à spéculer que cette décision pourrait également viser à renforcer une base généralement zélée qui devenait de plus en plus cynique à l’égard de la participation à la politique électorale agitée du pays.

Comment le puissant religieux Moqtada al-Sadr pourrait étouffer les manifestations de masse en Irak

Ils croient que l’ecclésiastique mercuriel essaie d’écarter les rivaux chiites pour devenir le pouvoir prééminent qui préside le processus de formation du gouvernement.

Les enjeux de cet effort se sont accrus lorsque des enregistrements audio divulgués ont semblé révéler que Maliki décrivait Sadr comme traître et corrompu, ramenant leur histoire acrimonieuse à la vue du public et organisant un combat dont un seul vainqueur pouvait sortir.

Mercredi soir dernier, Sadr’s Les partisans avaient pris d’assaut la zone verte de Bagdad, qui abrite des politiciens et l’ambassade des États-Unis, leurs cadres vêtus de noir patrouillant dans les rues avec des talkies-walkies. Des centaines de jeunes hommes ont fait irruption dans le parlement et ont déclaré un sit-in.

Les rivaux ont déclaré qu’il s’agissait d’un coup d’État et, lundi matin, les deux parties avaient annoncé des manifestations de rue lorsque la chaleur de la journée a diminué. La capitale retient son souffle, craignant l’escalade, voire la violence.

Mais les manifestations se sont déroulées sans incident notable. Dans le centre de Bagdad, les partisans du groupe politique chiite dominé par Maliki, le Cadre de coordination, se sont rassemblés en groupes, parfois en désaccord sur l’opportunité d’essayer de démanteler les barrières de sécurité concrètes qui menaient vers la zone verte.

“Ce pays a atteint un point où son image internationale est celle d’un peuple chaotique prenant d’assaut son parlement élu”, a déclaré Abbas Ali, un enseignant de 40 ans. « Sadr n’a-t-il pas fait partie de ce système politique depuis 2003 jusqu’à aujourd’hui ? Et maintenant il se présente comme un réformateur ?

Le leader populiste chiite Moqtada al-Sadr domine les élections irakiennes marquées par une faible participation

Mais de l’autre côté du Tigre, les partisans de Sadr ont dit qu’ils le croyaient.

“Je ne me suis jamais senti fier d’être sadriste comme je le suis aujourd’hui”, a déclaré Ahmed Haider, un ouvrier du bâtiment de 22 ans. “Il est le seul à ressentir notre souffrance et à essayer de la changer.” L’ecclésiastique, a-t-il dit, était un “homme d’action, pas seulement de discours”.

À la tombée de la nuit, le drame est terminé, pour l’instant. Les dirigeants de Sadr et du Cadre de coordination ont remercié leurs partisans d’avoir pris la défense de l’Irak. La plupart des manifestants sont rentrés chez eux. Alors que l’obscurité recouvrait la ville, le seul spectacle qui restait était au parlement, où des adolescents et des jeunes hommes se couchaient pour une autre nuit sur les matelas qu’ils avaient disposés dans la grande antichambre.

“Je souhaite que cela puisse continuer tout l’été”, a déclaré Haider, regardant la climatisation dont les parlementaires irakiens profitent 24 heures sur 24, et a ri. “Je n’ai jamais dormi dans un tel froid de toute ma vie.”

Les politiciens irakiens ont appelé lundi soir au dialogue. « Notre cher Irak connaît une énorme tension politique qui peut menacer de graves conséquences ; à Dieu ne plaise si les sages n’interfèrent pas », a déclaré le Premier ministre Mustafa al-Kadhimi dans un communiqué.

“J’appelle toutes les parties à s’asseoir à la table d’un dialogue national pour parvenir à une solution politique.”

Cet appel a été rapidement repris par des personnalités du Cadre de coordination. Le religieux Ammar al-Hakim a déclaré que la discussion empêcherait l’Irak de “tomber dans des conséquences inimaginables”.

Les alliés de Sadr ont semblé rejeter la proposition. “Nous n’accepterons pas non plus de solutions palliatives ni ne siégerons à une table ronde”, a déclaré le haut responsable Jaber al-Khafaji. “Un changement radical est indispensable.” En quelques heures, Sadr a appelé ses partisans à étendre leurs sit-in aux provinces du pays.

Les principales factions politiques irakiennes restent divisées.

L’ancien ennemi des États-Unis est susceptible d’émerger en tant que faiseur de rois lors des élections irakiennes – avec le soutien tacite des États-Unis

La décision de l’administration Trump de tuer le général iranien Qasem Soleimani, commandant de la force Quds du Corps des gardiens de la révolution islamique, et le chef de la milice irakienne alliée Abu Mahdi al-Muhandis en janvier 2020 a retiré deux principaux courtiers du pouvoir de la scène. Tous deux ont joué un rôle déterminant dans le rapprochement des forces politiques en temps de crise.

« Depuis 2003, l’une des principales exportations de l’Iran vers l’Irak a été le consensus », a déclaré Mohammad Ali Shabani, rédacteur en chef de la plateforme Amwaj.media et spécialiste des relations irano-irakiennes. “Le problème maintenant est que trop de gens veulent dominer en même temps, alors que presque tous les acteurs irakiens sont plus forts qu’ils ne l’étaient il y a dix ans.”

Loveluck a rapporté de Londres.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.