Droit à l’avortement aux États-Unis : le Kansas vote pour préserver les protections contre l’avortement

Les électeurs de l’État américain du Kansas ont rejeté mardi une mesure de vote, qui aurait permis aux législateurs de l’État de resserrer les restrictions ou même d’interdire complètement la procédure.

Il s’agissait du premier sondage important sur l’avortement depuis que la Cour suprême des États-Unis a annulé Roe v Wade en juin, supprimant ainsi la protection constitutionnelle de la procédure au niveau fédéral.

Avec la plupart des votes comptés, le camp pro-choix l’emportait d’environ 20 points de pourcentage, et le taux de participation s’est approché de ce qui est typique pour une élection d’automne pour le gouverneur.

Bien que le Kansas ne soit qu’un seul État, il est fidèlement conservateur lors des élections nationales et entretient des liens étroits avec le mouvement anti-avortement. Les militants ont déclaré que le résultat prouvait la position des électeurs concernant l’avortement, même au-delà des lignes de parti.

“Une coalition d’électeurs de tous les horizons politiques s’est réunie aujourd’hui et a voté non”, a déclaré Ashley All, porte-parole de Kansans for Constitutional Freedom, qui fait campagne pour rejeter l’amendement.

“Ils ont voté non pour protéger leurs voisins. Et ils ont voté non pour changer la Constitution. Et vraiment, vous savez, cela a démontré que nos racines d’État libre ici au Kansas sont bien vivantes.”

L’amendement proposé à la Constitution du Kansas aurait ajouté un libellé indiquant qu’il n’accorde pas le droit à l’avortement.

Une décision de la Cour suprême de l’État de 2019 a déclaré que l’accès à l’avortement est un droit “fondamental” en vertu de la Déclaration des droits de l’État, empêchant une interdiction et contrecarrant potentiellement les efforts législatifs visant à adopter de nouvelles restrictions.

Le référendum a été étroitement surveillé comme un baromètre de la colère des électeurs libéraux et modérés face à la décision de la Cour suprême supprimant le droit national à l’avortement.

La victoire décisive a servi d’avertissement aux républicains qui avaient célébré la décision de la Cour suprême et avançaient rapidement avec des interdictions ou des quasi-interdictions de l’avortement dans près de la moitié des États.

Cela donne également une lueur d’espoir aux démocrates du pays avant les élections de mi-mandat en novembre.

.