Les contrats de running back ne s’améliorent pas

Deebo Samuel a dû demander un échange pour être payé.

Deebo Samuel a dû demander un échange pour être payé.
image: Getty Images

Avant, nous étions un pays. Un vrai pays, où la position de porteur de ballon était le point central de toute infraction de la NFL. Aujourd’hui, ce sont les mineurs de charbon du paysage NFL. Ce n’est un secret pour personne qu’à mesure que le plafond salarial a explosé et que le marché a béni les receveur quart-arrière connexion, la position de porteur de ballon a été laissée pour compte. La semaine dernière, Chris Carson a pris sa retraite juste une saison dans son contrat de 10 millions de dollars sur deux ans.

Cet été, Deebo Samuel a évoqué le fait d’être rémunéré en tant que receveur et non en tant que porteur de ballon. Dimanche, les 49ers de San Francisco lui ont lancé une augmentation significative qui le paie comme un porteur de ballon d’élite, pas comme un receveur. Samuels était si catégorique sur le fait de ne pas obtenir 60 autres courses dans le champ arrière qu’il a demandé un échange.

Le contrat de trois ans de Samuels contient plus d’argent garanti que les 50 millions de dollars garantis dans le camion Brinks que Dallas a lancé à Ezekiel Elliott en 2019 pour faire de lui le remboursement le mieux payé de la NFL. Voici à quel point le marché du running back a stagné au cours de la dernière décennie. La prolongation de sept ans de 100 millions de dollars d’Adrian Peterson, qu’il a signée en 2011, ferait de lui le quatrième long métrage le mieux payé de la NFL aujourd’hui.

Lorsque vous ajustez l’inflation de 73% du plafond salarial de 120 millions de dollars de 2011 au plafond actuel de 208 millions de dollars, le contrat Adrian Peterson de 2011 grimperait à 173 millions de dollars sur sept ans et posséderait une valeur annuelle moyenne de 24,7 millions de dollars par an. Si vous pensez que Peterson était une valeur aberrante, jetez un coup d’œil à la prolongation de contrat de 53,3 millions de dollars de Chris Johnson sur quatre ans. Lorsque vous ajustez Johnson’s, un accord proportionnel en 2022 serait de 92,4 millions de dollars et un salaire annuel de 22,25 millions de dollars. Johnson et Peterson étaient les derniers 2 000 verges de la ligue rushers, mais les fissures commençaient à apparaître sur le marché des porteurs de ballon lorsque les infractions dirigées par Peterson et Jonhson n’ont pas réussi à produire des saisons gagnantes.

La prolongation de 90 millions de dollars sur six ans qu’Elliott a convenue avec Jerry Jones équivaut à environ 15 millions de dollars par an. Le contrat de Christian McCaffrey est la référence pour les porteurs de ballon en argent total, mais son contrat dépasse à peine celui de Zeke à 16 millions de dollars par an. Les Bengals de Cincinnati sont la rare exception pour une équipe du Super Bowl qui est propulsée par un coureur de fond de premier plan. Les 1 205 verges de Mixon ont été les plus élevées par un porteur de ballon en plus d’une décennie. Pourtant, il gagne des cacahuètes par rapport à ce que Ja’marr Chase et Joe Burrow commanderont dans quelques années. Les Rams ont appris leur leçon après avoir jeté un sac sur Todd Gurley juste avant que son genou gauche ne commence à se détériorer.

En 2005, les porteurs de ballon d’élite étaient deuxièmes derrière les quarts lorsque le pourcentage de réussites au plafond des cinq meilleurs joueurs à chaque position était . En 2021, les porteurs de ballon avaient chuté à la sixième valeur de position la plus basse devant seulement les longs vivaneaux, les arrières latéraux, les parieurs, les coups de pied, et extrémités serrées. Avec des extensions toujours en cours, il est trop tôt pour dire où en sont les porteurs de ballon au cours de l’année 2022 de la ligue, car des extensions sont toujours en cours de négociation dans la ligue à tous les postes, sauf le porteur de ballon. Saquon Barkley est le plus grand nom éligible pour une prolongation, mais les Giants post-Dave Gettleman (l’homme qui a repêché Barkley) le transmettront probablement aussi.

La stratégie et l’analyse communes du football moderne ont enterré la hache de guerre dans les tendances d’appel au jeu qui mettaient l’accent sur la course aux premiers essais et aux seconds essais. La révélation qu’une attaque de dépassement inférieure à la moyenne est supérieure à un vol de haut niveau infraction précipitée n’a pas aidé. Les Steelers et les Titans étaient les seules équipes des séries éliminatoires la saison dernière à être principalement construites sur la course.

Alors que les plans de conception des défenses pour défendre la passe, une renaissance du porteur de ballon pourrait réapparaître, menée par une double menace dans le moule d’Alvin Kamara et Christian McCaffrey, mais jusque-là, les perspectives sont sombres. Le contrat de 75 millions de dollars sur cinq ans de Kamara a une valeur annuelle moyenne de 15 millions de dollars, tandis que Derrick Henry, le meilleur porteur de ballon de la NFL, joue avec un salaire moyen de 12,25 millions de dollars. Les porteurs de ballon les mieux rémunérés sont essentiellement des hybrides, ce qui montre que même parmi les porteurs de ballon d’élite, la passe est essentielle. La morale de l’histoire est qu’il vaut mieux être un récepteur gadget qu’un porteur de ballon hybride.

.