Quelles sont les chances qu'un joueur de ligne offensive remporte la recrue de l'année ?
Quelles sont les chances qu’un joueur de ligne offensive remporte la recrue de l’année ?

Le centre recrue des Ravens, Tyler Linderbaum, a les meilleures chances (+15 000) de tous les joueurs de ligne de remporter le titre de recrue de l'année.

Le centre recrue des Ravens Tyler Linderbaum a la meilleure cote (+15000)
de n’importe quel joueur de ligne pour remporter la recrue de l’année.
photo: Getty Images

Un joueur de ligne offensive n’a jamais remporté le titre de recrue offensive de l’année de la NFL. Est-ce une tragédie ? Ou est-ce logique? Les joueurs de ligne offensive marquent rarement des touchés, ramassent des verges ou font la grille (bien que quelques-uns ont essayé). Cela dit, ils se sont avérés être l’un des atouts les plus précieux dans lesquels une équipe peut investir. Ne laissez pas le récent Super Bowl des Bengals vous induire en erreur, une ligne offensive solide est l’un des moyens les plus rapides d’élever votre équipe à la pertinence du football. C’est pourquoi ils sont si chers. Le nouveau plaqueur gauche des Dolphins, Terron Armstead, commande 15 millions de dollars par an avec son nouveau contrat. Le plaqueur gauche des 49ers, Trent Williams, gagne 23 millions de dollars par an. David Bakhtiari ? 23 millions de dollars également. Ils peuvent gepas cher. C’est là que les recrues entrent en jeu.

Longtemps, la NFL a exploité les recrues. Puisque vous ne savez pas ce qu’ils peuvent faire, vous n’avez pas à les payer autant que vous le feriez pour vos anciens combattants. Bien que cette tendance change plus récemment (la recrue des Lions, Aidan Hutchinson, a le 30ème salaire le plus élevé déjà dans la NFL), c’est toujours ainsi que plusieurs équipes de la NFL essaient de construire des bases dans des groupes de position clés comme leur ligne offensive. Les joueurs de ligne O talentueux sur leurs contrats de recrue sont parmi les atouts les plus précieux de la NFL. Que ce soit Tristan Wirfs des Bucs (salaire moyen de 4 millions de dollars), Rashawn Slater des Chargers (4,16 millions de dollars), Creed Humphrey des Chiefs (1,4 million de dollars) ou Mike Onwenu des Patriots (874 369 $), jeune joueur de ligne offensif sous-payé ont prouvé maintes et maintes fois qu’ils étaient d’une valeur inestimable pour leurs franchises. Alors, pourquoi ne peuvent-ils jamais gagner le Rookie of the Year ?

Même les joueurs de ligne offensifs All-Pro doutent que ce jour viendra un jour. Dans une interview avec OddsChecker US, le plaqueur gauche de l’ancien Bengals, Willie Anderson, a déclaré que les joueurs de ligne offensive ont cessé d’obtenir le respect qu’ils méritent. Ils ne sont plus des stars pour les fans occasionnels, et leur chute de grâce a commencé lorsque John Madden a cessé d’appeler des jeux.

«La mort de la popularité des joueurs de ligne offensive a eu lieu lorsque John Madden a cessé d’appeler les matchs. John Madden a fait des joueurs de ligne offensifs des stars parce que lui et son équipe mettaient en évidence et parlaient de cela », a déclaré Anderson. “Maintenant, tous les gars qui annoncent ces jeux et qui sont embauchés par ces réseaux qui sont d’anciens joueurs jouent à quelle position ? Quart-arrière, porteur de ballon, receveur large. Donc, ils ne vont pas mettre en évidence ces gars-là. Tout dépend de la télévision et de qui couvre le match.” En raison de ce changement de couverture, les joueurs de ligne offensifs sont tombés au bord du chemin. Malgré les performances incroyables des recrues d’athlètes comme je l’ai mentionné plus tôt, la couverture et l’analyse n’ont tout simplement pas évolué pour les positions O-line de la même manière que pour les positions de compétence, mais je ne suis pas sûr que ce soit vraiment le cas.

Depuis 2010, nous avons vu six joueurs de ligne offensifs différents recevoir des votes pour le prix Offensive Rookie of the Year (Maurkice Pouncey, Larry Warford, Zack Martin, Quenton Nelson, Creed Humphrey, Rashawn Slater). Anderson affirme que les joueurs de ligne offensive étaient reconnus pour leur travail dans les années 80, “Peut-être que dans les années 80 c’était vrai, mais ces gars-là sont des athlètes de haut niveau.” Cependant, tout au long de la décennie des années 1980, seuls quatre joueurs de ligne offensive ont reçu des votes pour le MVP, le joueur offensif de l’année ou la recrue offensive de l’année – 1981 Anthony Muñoz (OPOY), 1985 Bill Fralic (OROY), 1987 Bruce Armstrong (OROY ), et 1987 Harris Barton (OROY). Je sais que c’est deux ans de moins que la durée que je viens de mentionner, mais le rythme n’est pas loin et la reconnaissance, du moins pour les recrues, a augmenté.

Si quoi que ce soit, du moins d’après ce que j’ai vu, la reconnaissance des joueurs de ligne offensive en général a augmenté ces dernières années. Les sites analytiques comme Pro Football Focus accordent continuellement du crédit là où le crédit est dû. Leur récente classement des 50 meilleurs joueurs A classé le plaqueur des 49ers Trent Williams comme le deuxième meilleur joueur de la NFL derrière seulement Aaron Donald des Rams. En fait, ces classements parmi les 50 premiers comprenaient plus de joueurs de ligne offensifs (8) que de quarts-arrière (6). Vous pourriez dire que cela va évidemment se produire puisqu’il y a cinq fois plus de joueurs de ligne O dans la NFL que de quarts-arrière, mais je dirais que c’est toujours un énorme pas dans la bonne direction.

Je suis entièrement d’accord que les joueurs de ligne offensifs n’obtiennent pas le crédit qu’ils méritent dans la NFL d’aujourd’hui. Cependant, je crois que les fans reviennent vers les grands hommes. C’est une brûlure lente, mais une brûlure quand même. Compte tenu du fait que six joueurs de ligne offensifs ont également été repêchés avant le premier quart-arrière cette année, 2022 pourrait être une saison où les électeurs de l’AP commenceront à regarder les tranchées. C’est encore long coup, et les cotes de paris reflètent cela. Selon OddsChecker, pas un seul joueur de ligne offensive recrue ne se classe parmi les 40 premières recrues pour les cotes implicites de recrue de l’année. La meilleure cote est actuellement donnée au centre des Ravens Tyler Linderbaum (+15000), qui le classe 43e. Le plaqueur des Giants Evan Neal, le plaqueur des Panthers Ikem Ekwonu et le plaqueur des Seahawks Charles Cross reçoivent tous une cote de +20000, les classant 45e.

Il doit arriver un jour où les étoiles s’alignent et chaque receveur, porteur de ballon et quart-arrière repêché ne répond tout simplement pas aux attentes tandis qu’un plaqueur ou un garde recrue s’impose comme l’un des grands hommes les plus redoutés de la NFL, n’est-ce pas? Cela doit finir par arriver. Cela pourrait-il arriver cette année ? Incertain, mais étant donné que les joueurs avec les meilleures chances de remporter le prix sont :

1) Un quart-arrière qui a du mal à décrocher un rôle de titulaire face à Mitch Trubisky

2) Un demi-arrière qui sera obligé de concourir pour les courses avec Michael Carter, au moins pour le début de la saison, et juste a perdu son tacle gauche de départ pour l’année (bien qu’ils aient signé Duane Brown peu de temps après)

3) Un receveur large avec Marcus Mariota lui lançant le ballon

4) Un receveur large qui doit rivaliser avec un Michael Thomas enfin en bonne santé pour les cibles

Je ne pense pas qu’un joueur de ligne o remportant le prix soit hors de question. Les Ravens dirigent une attaque axée sur le schéma d’écart. Les centres sont essentiels au succès de ce programme. C’est une raison de plus pour que Linderbaum soit reconnu si le jeu de course des Ravens était élite en 2022. Les Seahawks lancent Drew Lock ou Geno Smith au poste de quart-arrière et viennent de perdre le demi-arrière Chris Carson à la retraite. Si leur attaque doit faire quelque chose, cela devra venir de leur ligne offensive créant des trous sur les jeux de course et gagnant du temps sur les jeux de passe. Il y a peut-être une situation où il pourrait attirer l’attention nationale.

Cela dit, donnez-moi Breece Hall à +1000. Peut-être que l’année prochaine, les porcs auront leur dû.

.

Les contrats de running back ne s'améliorent pas
Les contrats de running back ne s’améliorent pas

Deebo Samuel a dû demander un échange pour être payé.

Deebo Samuel a dû demander un échange pour être payé.
image: Getty Images

Avant, nous étions un pays. Un vrai pays, où la position de porteur de ballon était le point central de toute infraction de la NFL. Aujourd’hui, ce sont les mineurs de charbon du paysage NFL. Ce n’est un secret pour personne qu’à mesure que le plafond salarial a explosé et que le marché a béni les receveur quart-arrière connexion, la position de porteur de ballon a été laissée pour compte. La semaine dernière, Chris Carson a pris sa retraite juste une saison dans son contrat de 10 millions de dollars sur deux ans.

Cet été, Deebo Samuel a évoqué le fait d’être rémunéré en tant que receveur et non en tant que porteur de ballon. Dimanche, les 49ers de San Francisco lui ont lancé une augmentation significative qui le paie comme un porteur de ballon d’élite, pas comme un receveur. Samuels était si catégorique sur le fait de ne pas obtenir 60 autres courses dans le champ arrière qu’il a demandé un échange.

Le contrat de trois ans de Samuels contient plus d’argent garanti que les 50 millions de dollars garantis dans le camion Brinks que Dallas a lancé à Ezekiel Elliott en 2019 pour faire de lui le remboursement le mieux payé de la NFL. Voici à quel point le marché du running back a stagné au cours de la dernière décennie. La prolongation de sept ans de 100 millions de dollars d’Adrian Peterson, qu’il a signée en 2011, ferait de lui le quatrième long métrage le mieux payé de la NFL aujourd’hui.

Lorsque vous ajustez l’inflation de 73% du plafond salarial de 120 millions de dollars de 2011 au plafond actuel de 208 millions de dollars, le contrat Adrian Peterson de 2011 grimperait à 173 millions de dollars sur sept ans et posséderait une valeur annuelle moyenne de 24,7 millions de dollars par an. Si vous pensez que Peterson était une valeur aberrante, jetez un coup d’œil à la prolongation de contrat de 53,3 millions de dollars de Chris Johnson sur quatre ans. Lorsque vous ajustez Johnson’s, un accord proportionnel en 2022 serait de 92,4 millions de dollars et un salaire annuel de 22,25 millions de dollars. Johnson et Peterson étaient les derniers 2 000 verges de la ligue rushers, mais les fissures commençaient à apparaître sur le marché des porteurs de ballon lorsque les infractions dirigées par Peterson et Jonhson n’ont pas réussi à produire des saisons gagnantes.

La prolongation de 90 millions de dollars sur six ans qu’Elliott a convenue avec Jerry Jones équivaut à environ 15 millions de dollars par an. Le contrat de Christian McCaffrey est la référence pour les porteurs de ballon en argent total, mais son contrat dépasse à peine celui de Zeke à 16 millions de dollars par an. Les Bengals de Cincinnati sont la rare exception pour une équipe du Super Bowl qui est propulsée par un coureur de fond de premier plan. Les 1 205 verges de Mixon ont été les plus élevées par un porteur de ballon en plus d’une décennie. Pourtant, il gagne des cacahuètes par rapport à ce que Ja’marr Chase et Joe Burrow commanderont dans quelques années. Les Rams ont appris leur leçon après avoir jeté un sac sur Todd Gurley juste avant que son genou gauche ne commence à se détériorer.

En 2005, les porteurs de ballon d’élite étaient deuxièmes derrière les quarts lorsque le pourcentage de réussites au plafond des cinq meilleurs joueurs à chaque position était . En 2021, les porteurs de ballon avaient chuté à la sixième valeur de position la plus basse devant seulement les longs vivaneaux, les arrières latéraux, les parieurs, les coups de pied, et extrémités serrées. Avec des extensions toujours en cours, il est trop tôt pour dire où en sont les porteurs de ballon au cours de l’année 2022 de la ligue, car des extensions sont toujours en cours de négociation dans la ligue à tous les postes, sauf le porteur de ballon. Saquon Barkley est le plus grand nom éligible pour une prolongation, mais les Giants post-Dave Gettleman (l’homme qui a repêché Barkley) le transmettront probablement aussi.

La stratégie et l’analyse communes du football moderne ont enterré la hache de guerre dans les tendances d’appel au jeu qui mettaient l’accent sur la course aux premiers essais et aux seconds essais. La révélation qu’une attaque de dépassement inférieure à la moyenne est supérieure à un vol de haut niveau infraction précipitée n’a pas aidé. Les Steelers et les Titans étaient les seules équipes des séries éliminatoires la saison dernière à être principalement construites sur la course.

Alors que les plans de conception des défenses pour défendre la passe, une renaissance du porteur de ballon pourrait réapparaître, menée par une double menace dans le moule d’Alvin Kamara et Christian McCaffrey, mais jusque-là, les perspectives sont sombres. Le contrat de 75 millions de dollars sur cinq ans de Kamara a une valeur annuelle moyenne de 15 millions de dollars, tandis que Derrick Henry, le meilleur porteur de ballon de la NFL, joue avec un salaire moyen de 12,25 millions de dollars. Les porteurs de ballon les mieux rémunérés sont essentiellement des hybrides, ce qui montre que même parmi les porteurs de ballon d’élite, la passe est essentielle. La morale de l’histoire est qu’il vaut mieux être un récepteur gadget qu’un porteur de ballon hybride.

.