Trois civils tués dans des bombardements russes à Kramatorsk et Zaporijia
Trois civils tués dans des bombardements russes à Kramatorsk et Zaporijia

Publié le:

Au moins trois personnes ont été tuées et 15 blessées vendredi dans des bombardements russes sur les villes ukrainiennes de Kramatorsk à l’est et de Zaporijia au sud, selon les premiers décomptes des autorités locales. Lisez la couverture de FRANCE 24 des événements de la journée au fur et à mesure qu’ils se déroulent. Toutes les heures sont en heure de Paris (GMT+2).

23h04: S&P abaisse la cote de crédit de l’Ukraine à “défaut sélectif”

S&P a de nouveau abaissé la cote de crédit de l’Ukraine vendredi, affirmant que l’accord de restructuration de la dette du pays déchiré par la guerre était “équivalant à un défaut de paiement”.

S&P a abaissé la note de l’Ukraine à “SD” pour défaut sélectif de “CC/C”, notant qu’une majorité de détenteurs d’euro-obligations avaient accepté de reporter les paiements du service de la dette de 24 mois.

“Compte tenu des termes et conditions annoncés de la restructuration, et conformément à nos critères, nous considérons que la transaction est en difficulté et équivaut à un défaut”, a déclaré S&P.

21h49 : Trois civils tués dans des bombardements russes à Kramatorsk et Zaporijia

Au moins trois personnes ont été tuées et 15 blessées vendredi dans des bombardements russes sur les villes ukrainiennes de Kramatorsk à l’est et de Zaporijia au sud, ont annoncé les autorités locales.

“Nouvelle attaque contre Kramatorsk (…) deux civils morts et 13 blessés”, a déclaré Pavlo Kyrylenko, gouverneur de la région de Donetsk, sur Facebook.

“Le bombardement a endommagé au moins 20 bâtiments et un incendie s’est déclaré”, a-t-il ajouté, appelant les habitants restants à évacuer.

(FRANCE 24 avec AFP, AP et Reuters)

© Studio graphique France Médias Monde

.

VIDEO : 11 civils non identifiés enterrés à Bucha après l'occupation russe
VIDEO : 11 civils non identifiés enterrés à Bucha après l’occupation russe

Onze cercueils drapés de tissu violet tapissent des tombes fraîchement creusées dans la dernière rangée du cimetière de Bucha. À l’intérieur reposent neuf hommes et deux femmes qui ont été tués lors de l’occupation russe de la banlieue de Kyiv en mars.

Presque tous les morts avaient été enterrés à la hâte dans des fosses communes par les résidents locaux car les combats acharnés ne leur laissaient pas d’autre choix.

Un corps a été retrouvé plus tard après le retrait russe de la région.

Plus de quatre mois après que des journalistes de l’AFP ont découvert le 2 avril à Bucha 20 cadavres de civils, première preuve de crimes de guerre en Ukraine, les autorités locales ont commencé à enterrer des morts que personne n’a revendiqués.

Quatorze corps ont été enterrés mardi, suivis de 11 autres jeudi. Mykhailyna Skoryk-Shkarivska, assistante du maire de Bucha, a déclaré à l’AFP que trois autres cérémonies étaient prévues.

« Plus de civils à Gaza ont été tués par les roquettes du Jihad islamique palestinien que par les frappes israéliennes »
« Plus de civils à Gaza ont été tués par les roquettes du Jihad islamique palestinien que par les frappes israéliennes »

“Près d’un tiers des Palestiniens qui sont morts lors de la dernière flambée de violence entre Israël et les militants de Gaza pourraient avoir été tués par des roquettes errantes tirées par la partie palestinienne, selon une évaluation militaire israélienne qui semble cohérente avec les informations indépendantes de The Associated Presse », a écrit AP dans un tweet lundi dernier (8 août), un jour après l’accord d’un cessez-le-feu dans le conflit entre Israël et le Jihad islamique palestinien (PIJà avec la médiation de l’Égypte, écrit Yossi Lempkowicz.

“Ce tweet de l’Associated Press n’est pas destiné à justifier, minimiser ou relativiser les actions ou les souffrances dans le conflit en cours à Gaza”, a ajouté l’agence de presse. “Nous partageons cela puisque les victimes du “retour de flamme” causées par le Jihad islamique ont été soit omises soit sous-estimées. Nous vous encourageons à regarder la vidéo de notre briefing d’hier, dans l’espoir d’ajouter une perspective sur le Jihad islamique.”

L’armée israélienne a déclaré que 47 Palestiniens avaient été tués au cours des trois jours de combats, dont au moins 14 par des roquettes tirées par le Jihad islamique qui n’avaient pas suffi. Personne à Gaza ayant une connaissance directe des explosions en question n’a voulu en parler publiquement, a déclaré l’Associated Press. “Mais des images télévisées en direct ont montré des roquettes tombant à court dans des quartiers résidentiels densément peuplés. Et les visites de l’AP sur les sites de deux explosions qui ont tué un total de 12 personnes ont confirmé les soupçons qu’elles avaient été causées par des roquettes qui avaient dévié de leur trajectoire.”

Lors d’une émission en direct le 7 août, le Liban Mayadeen TV a attrapé une roquette du Jihad islamique palestinien ratée et s’abattant sur un quartier de Gaza. On peut entendre le correspondant dire au caméraman d’éviter la caméra. Selon l’Associated Press, le Hamas a imposé puis levé des restrictions radicales sur les journalistes étrangers travaillant dans la bande de Gaza au lendemain du conflit. Les restrictions comprenaient une interdiction de couverture des tirs de roquettes du JIP tombant en panne à Gaza et faisant des blessés et des morts, ainsi qu’une règle générale exigeant que Jérusalem soit blâmée pour la dernière escalade, selon le rapport. La violence a commencé vendredi 5 août, lorsqu’Israël a lancé une vague de frappes aériennes préventives contre le Jihad islamique palestinien, le deuxième plus grand groupe terroriste de la bande de Gaza, en raison de ce que Tsahal a décrit comme une menace imminente pour les civils israéliens vivant près de la bande de Gaza. frontière. Un haut commandant du JIP a été tué ainsi que plusieurs de ses membres qui planifiaient l’attaque.

“D’après nos renseignements, nous savions qu’ils avaient des plans concrets pour mener une attaque contre des civils israéliens près de la frontière avec Gaza. Nous avons vu que cette menace était imminente. C’est pourquoi vendredi après-midi (5 août), nous avons effectué des frappes préventives contre ces personnes spécifiques qui ont planifié cette attaque contre nos civils », a déclaré un responsable israélien.

« L’opération avait deux objectifs principaux : défensif, pour protéger les citoyens d’Israël du barrage de roquettes et offensif : endommager les capacités militaires du JIP par des frappes avec des armes guidées précises ciblant les entrepôts d’armes, les lance-roquettes et les installations de production.

“C’est le devoir fondamental d’un pays d’empêcher de telles attaques et de protéger ses citoyens.” Au moment où un cessez-le-feu est entré en vigueur dimanche soir, le JIP, un groupe terroriste soutenu et financé par l’Iran, avait tiré 1 170 roquettes et mortiers dans le sud et le centre d’Israël depuis Gaza, et des avions israéliens avaient frappé des dizaines de terroristes présumés. cibles. “Sur le nombre total de roquettes tirées, 20% d’entre elles ou 180 pour être précis, ont atterri dans la bande de Gaza, faisant des victimes parmi la population”, a déclaré le responsable israélien.

Publicité

Selon lui, plus de civils à Gaza ont été tués par les roquettes du JIP que par les frappes israéliennes. La victoire d’Israël revendiquée en partie parce qu’elle a tué deux hauts commandants du JIP et parce qu’aucun Israélien n’a été tué ou grièvement blessé. Le système Iron Dome a intercepté 97% des roquettes lancées par le groupe terroriste. Les frappes aériennes ont également endommagé les capacités du JIP, détruisant les lance-roquettes et leurs installations de production.

“Nous avons endommagé les capacités militaires du JIP avec des dommages collatéraux minimes et des pertes civiles limitées. Chaque victime civile est une tragédie et elle a fait l’objet d’une enquête. Nous avons fait tout ce que nous pouvions pour les éviter, mais il y a eu des tirs de roquettes depuis des cours d’école ou des appartements. et il est presque impossible de ne pas causer de dommages », a déclaré le responsable.

Il a noté que, comme le montre une vidéo publiée sur les réseaux sociaux, plusieurs frappes aériennes contre des commandants du JIP ont été retardées lorsque Tsahal a découvert la présence d’un seul civil à proximité de la cible (voir la vidéo ci-dessous). Le Jihad islamique palestinien est une organisation plus ancienne que l’autre groupe terroriste, le Hamas, qui gouverne la bande de Gaza. “C’est une organisation très radicale et dangereuse qui n’aspire à devenir le dirigeant d’aucun territoire palestinien, contrairement au Hamas”, a expliqué Kobi Michael, chercheur principal à l’Institut d’études sur la sécurité nationale (INSS) de Tel-Aviv. lors d’un briefing en ligne pour les journalistes organisé lundi par Europe Israel Press Association.

“Leur seul agenda, leur ‘raison d’être’, est de mener la résistance armée contre Israël.” Depuis la dernière décennie, il est devenu un pur mandataire de l’Iran. Le chef du JIP, Ziyad Nakhalah, était (et est toujours) à Téhéran pendant les trois jours de l’opération israélienne contre le groupe.Bien qu’il s’agisse d’un groupe sunnite, la théocratie chiite iranienne les utilise (ainsi que l’autre groupe sunnite à Gaza, le Hamas) comme outils pour déstabiliser le Moyen-Orient et attaquer Israël.Malgré de ces similitudes, il est important de souligner les différences entre les deux groupes : le Hamas, qui dirige Gaza depuis qu’il a pris le pouvoir il y a quinze ans après un coup d’État militaire au cours duquel des dizaines de Palestiniens du Fatah ont été tués, est aussi une organisation terroriste mais aussi un mouvement politique, social et religieux.

Son objectif immédiat est de vaincre le Fatah et de prendre le contrôle de l’Autorité palestinienne qui dirige la Cisjordanie. Le JIP n’a pas de telles aspirations et correspond plutôt au schéma traditionnel d’une organisation terroriste. Il a été fondé au début des années 80 tandis que le Hamas a été créé plus tard. Au cours des dernières années, dans le sillage de la faiblesse de l’Autorité palestinienne, le JIP s’est renforcé en Cisjordanie – en particulier dans la partie nord – et a été responsable d’une vague d’attentats terroristes contre les Israéliens. Selon Kobi Michael, la raison du pourcentage élevé d’échec dans le lancement de roquettes est que la capacité technique du JIP est bien inférieure à celle du Hamas ou du Hezbollah.

“Les fusées qu’ils produisent sont de mauvaise qualité”, a-t-il déclaré. “Ceux qui ont atteint des distances de 80 à 100 kilomètres sur le territoire israélien n’ont pas été fabriqués par le JIP mais sont de fabrication iranienne et ont été introduits à Gaza par le Sinaï et les routes maritimes”, a-t-il ajouté.

Le Hamas, qui est la principale organisation contrôlant Gaza, est resté en marge du conflit et n’y a pas participé activement. “C’est un signe fort montrant à quel point ils ont compris que c’était le résultat de décisions du JIP qui étaient mauvaises pour le peuple palestinien à Gaza. C’est pourquoi nous nous attendons à ce que le Hamas contrôle Gaza et contrôle beaucoup plus étroitement le Jihad islamique. Nous attendons du Hamas, bien qu’il veuille continuer à profiter de la prospérité qu’il a connue l’année dernière, avec plus de 40 000 travailleurs palestiniens qui se rendent chaque jour en Israël, qu’il s’assure que la situation à Gaza reste calme et stable et qu’il n’y ait aucune menace contre des civils israéliens de l’autre côté de la frontière”, a souligné le responsable israélien.

Un jour après l’entrée en vigueur du cessez-le-feu, Israël a rouvert le point de passage commercial de Keren Shalom entre Israël et Gaza pour permettre aux camions transportant du carburant et d’autres biens vitaux d’entrer dans la bande. “Nous sommes allés améliorer la vie des 2 millions de personnes vivant à Gaza de nombreuses manières, eau, électricité, égouts, mais aussi permettant à un nombre croissant de Palestiniens de Gaza d’entrer en Israël pour travailler”, a déclaré le responsable israélien.

« Je tiens à souligner à quel point c’est compliqué puisque le Hamas, qui contrôle Gaza, appelle continuellement les Palestiniens à commettre des attentats terroristes contre Israël. Mais en même temps, des gens se rendent en Israël pour occuper divers emplois. eux sont contrôlés par la sécurité, il y a un risque potentiel qu’ils aient des intentions malignes.”

Partagez cet article:

Alors que le Hamas et le Jihad islamique s'affrontent à Gaza, les civils en paient le prix
Alors que le Hamas et le Jihad islamique s’affrontent à Gaza, les civils en paient le prix

Espace réservé pendant le chargement des actions d’article

GAZA CITY – Safa Shamalakh était assise dans une porte ombragée et regardait l’enchevêtrement de béton et de métal qui était autrefois sa maison. Un missile israélien, visant l’appartement voisin d’un membre présumé du Jihad islamique palestinien, avait démoli les deux structures le week-end dernier. Elle et ses voisins ont été avertis d’évacuer dans les minutes précédant l’explosion.

Ce n’est pas la première fois que son blocage est un dommage collatéral. Le bâtiment d’un lot au-dessus a été détruit par Israël il y a un an au cours d’une guerre de 11 jours contre le Hamas, le plus grand rival interne du Jihad islamique. Elle blâme Israël pour les bombardements, mais déplore la “malchance” de vivre là où les deux groupes militants sont actifs.

Shamalakh, une commerçante de 31 ans atteinte d’une maladie neurologique permanente qui limite sa capacité à marcher, n’a aucune affiliation avec l’un ou l’autre groupe, désigné comme organisation terroriste par les États-Unis. Mais alors qu’ils se disputent le soutien dans la bande de Gaza et se battent contre Israël, ce sont des civils comme elle dans cette enclave densément peuplée de 2,2 millions de personnes qui en paient souvent le prix.

“Chaque année, cela se rapproche”, a-t-elle déclaré. “Cette fois, nous avons tout perdu.”

Cette fois, c’est le Jihad islamique qui s’est engagé dans deux jours d’hostilités avec Israël, qui ont fait 47 morts à Gaza. L’escalade a commencé après qu’Israël a arrêté l’un des principaux dirigeants du groupe en Cisjordanie. Israël a alors lancé une frappe « préventive » vendredi contre ce qu’il a qualifié d’attaque de représailles « imminente » planifiée par le groupe.

Le Jihad islamique, ou JIP, a déclaré que seulement 12 des personnes tuées étaient actives dans ses rangs. Les autres, dont 16 enfants, n’avaient aucun lien avec le groupe, a-t-il ajouté.

Le Hamas, qui gouverne la bande de Gaza depuis qu’il a remporté les élections en 2006, n’a pas participé à cette série de combats. Beaucoup ici ont été soulagés que la faction dominante ait gardé ses roquettes silencieuses, empêchant une éruption de violence encore plus grande. Mais certains partisans du Jihad islamique ont critiqué la retenue, prédisant que leur groupe plus petit et plus militant gagnerait des partisans.

“Ce n’était pas bon”, a déclaré Abu Omar Khadoura, 71 ans, l’imam d’une mosquée du nord de Gaza, connue pour être un centre de partisans du Jihad islamique. “Je pense que la popularité du Jihad islamique a augmenté, si Dieu le veut.”

Le Hamas, a déclaré Khadoura, était devenu plus préoccupé par le gouvernement que par les combats. Il a noté que des milliers de Palestiniens supplémentaires à Gaza et en Cisjordanie avaient obtenu des permis de travail en Israël ces derniers mois, ce que beaucoup ont attribué à la réduction du conflit dans l’année qui s’est écoulée depuis la dernière guerre.

“Ce n’est pas une question de travail, c’est une question de dignité”, a-t-il déclaré dans sa mosquée après la prière de midi, les ventilateurs de plafond s’arrêtant à chaque fois que l’alimentation électrique irrégulière de Gaza était coupée. “Le Jihad islamique se soucie davantage de l’ennemi qu’il faut éliminer.”

Mais sur les réseaux sociaux et dans des conversations privées, d’autres Gazaouis ont exprimé leur frustration face au Jihad islamique. Le fait d’avoir plus d’un groupe combattant avec Israël rendait la violence plus probable, ont-ils dit, alors même que le Hamas semblait concentré sur le maintien d’un calme relatif et que la reconstruction commençait à gagner du terrain.

“Personne ne dit que le Jihad islamique a fait du bon travail cette fois-ci”, a déclaré un mécanicien automobile à Rafa, à la frontière égyptienne, où une frappe israélienne a tué le commandant sud du groupe, Khaled Mansour, et six autres personnes, dont un jeune de 14 ans. garçon et deux femmes.

L’homme qui a demandé à ne pas être identifié par souci pour sa sécurité, pense que le week-end violent a montré que le groupe militant n’est pas prêt à entrer en conflit avec Israël.

“Il semble qu’ils ne soient pas aussi puissants que le Hamas”, a-t-il déclaré.

Dans une vidéo circulant sur WhatsApp, un Palestinien reproche au groupe de se soucier davantage de la libération de son chef arrêté en Cisjordanie que du « sang des enfants et des gens ordinaires » tués par les frappes aériennes israéliennes.

“Tout cela pour faire plaisir au JIP”, a-t-il pesté près du lieu d’une frappe aérienne.

Les dirigeants du Hamas, quant à eux, minimisent leur rivalité avec le Jihad islamique. Leurs combattants n’ont peut-être pas pris part aux combats, mais ils ont exprimé leur solidarité avec le petit groupe, alors même qu’ils travaillaient avec ses dirigeants et les négociateurs égyptiens et qatariens pour mettre fin à la violence.

Les deux organisations maintiennent un conseil qui leur permet de communiquer et de se coordonner si nécessaire. La “Joint Room” a été activée au moment de mettre en œuvre le cessez-le-feu qui est entré en vigueur dimanche soir, a déclaré Basem Naim, chef de la division politique du Hamas.

“Oui, nous avons eu des problèmes [with Islamic Jihad]», a déclaré Naim dans une interview. “Peut-être que nous avons une différence en matière de tactique, mais en fin de compte, notre objectif est le même, se débarrasser de l’occupation.”

Mais les groupes travaillent avec des armes différentes – les roquettes du JIP sont plus petites et moins précises, ce qui augmente le danger pour les Gazaouis. L’armée israélienne a déclaré qu’environ 200 des 1 100 roquettes lancées par le groupe ont échoué et ont atterri à l’intérieur de Gaza. Israël a déclaré que certains des décès ont été causés par ces projectiles, notamment une frappe dans le camp de réfugiés de Jabalya qui a tué au moins quatre enfants, selon le ministère palestinien de la Santé.

Les responsables de Gaza ont refusé de commenter les détails de l’incident, mais ont déclaré qu’Israël était responsable de tous les décès.

Un porte-parole du ministère de l’Intérieur de Gaza, Eyad al-Bozom, a déclaré qu’Israël “porte l’entière responsabilité de ce crime et de tous les crimes qu’il commet lors de son agression brutale contre notre peuple dans la bande de Gaza”.

Mercredi à Jabalya, dans son magasin à quelques portes de la voiture démolie qui marque l’endroit où une grève a explosé dans une rue bondée, Tariq Muqebel, 31 ans, a rappelé l’explosion fracassante, les corps “coupés en morceaux”.

Il a vécu trop de guerres, où toutes les parties se tiraient dessus, pour chercher à blâmer une explosion en particulier, a-t-il déclaré.

“En fin de compte, ce sont les gens qui perdent”, a-t-il déclaré. « Qui a tiré les roquettes ? Cela n’a pas d’importance. Qui a été tué ? Civils et enfants.”

Un centre de recherche espagnol victime d'une cyberattaque liée à la Russie
Officiels : 3 civils tués dans des affrontements dans le sud du Yémen

Sanaa, Yémen — Des combats internes entre les forces pro-gouvernementales du Yémen dans une province du sud ont tué au moins trois civils, ont déclaré lundi des responsables militaires et médicaux.

Des affrontements ont éclaté dimanche soir à Ataq, la capitale de la province de Shabwa, entre les Brigades des Géants soutenues par les Émirats arabes unis et les Forces de défense de Shabwa d’un côté et la police paramilitaire connue sous le nom de Forces spéciales de sécurité de l’autre. Les deux parties font partie de la coalition dirigée par l’Arabie saoudite qui combat les rebelles houthis du pays depuis 2015.

Quinze personnes, pour la plupart des combattants, ont été tuées dans les violences, qui ont suivi la décision du gouverneur soutenu par les Émirats arabes unis de limoger un commandant de police anti-émirien, ont indiqué les responsables. Ils ont parlé sous couvert d’anonymat parce qu’ils n’étaient pas autorisés à informer les médias.

Lundi, des missiles ont frappé l’aéroport d’Ataq, où sont stationnées des troupes des Émirats arabes unis, ont indiqué des responsables sans fournir de détails dans l’immédiat.

Des troupes et des véhicules blindés des deux camps ont été déployés dans les rues d’Ataq lundi. Des dizaines de familles avaient fait leurs valises et quitté la ville, et les magasins n’ouvraient pas de peur que les violences ne persistent, selon des témoins qui ont demandé à rester anonymes par crainte de représailles.

Lundi également, le conseil présidentiel internationalement reconnu s’est réuni en réunion extraordinaire et a approuvé la décision du gouverneur de Shabwa et a limogé trois autres hauts responsables de la police et de l’armée, selon l’agence de presse publique SABA.

Le conseil a averti que de telles luttes intestines ne serviraient les rebelles houthis qu’en affaiblissant le bloc anti-houthi.

La guerre civile au Yémen a éclaté en 2014, lorsque les Houthis soutenus par l’Iran sont descendus de leur enclave du nord et ont pris le contrôle de la capitale, forçant le gouvernement à fuir vers le sud avant son exil en Arabie saoudite. Une coalition dirigée par l’Arabie saoudite – alors soutenue par les États-Unis – est entrée en guerre au début de 2015 pour tenter de rétablir le gouvernement au pouvoir. Depuis lors, le conflit s’est transformé en une guerre par procuration entre des ennemis régionaux, l’Arabie saoudite et l’Iran, qui soutient les Houthis. La guerre a également entraîné l’une des pires crises humanitaires au monde.

La semaine dernière, les rebelles et le gouvernement ont convenu de renouveler une trêve existante pour deux mois supplémentaires après des efforts internationaux concertés.

ont laissé quinze soldats tués, pro-grovenment

.

Un centre de recherche espagnol victime d'une cyberattaque liée à la Russie
Taliban : 2 civils tués dans l’explosion d’une bombe en Afghanistan

L’ISLAMA MAUVAIS — Une bombe dissimulée dans une charrette a explosé vendredi près d’une mosquée dans un quartier à minorité chiite de la capitale afghane, tuant deux civils et en blessant trois autres, a déclaré un responsable taliban.

Selon Khalid Zadran, le porte-parole nommé par les talibans du chef de la police de Kaboul, l’attaque s’est produite dans l’ouest de Kaboul, dans la région de Sar-e Karez. On craignait que le nombre de victimes n’augmente après l’arrivée de nouveaux rapports.

Il n’y a pas eu de revendication immédiate de responsabilité, mais le blâme est susceptible de tomber sur le groupe État islamique, qui a ciblé la minorité chiite d’Afghanistan dans des attaques à grande échelle dans le passé.

La filiale régionale de l’EI, connue sous le nom d’État islamique dans la province de Khorasan, a multiplié les attaques contre les mosquées et les minorités à travers le pays depuis que les talibans ont pris le pouvoir en août dernier. Il opère en Afghanistan depuis 2014.

L’EI est considéré comme le plus grand défi sécuritaire auquel sont confrontés les dirigeants talibans du pays. Suite à leur prise de contrôle de l’Afghanistan, les talibans ont lancé une vaste campagne de répression contre le siège de l’EI dans l’est du pays.

Mercredi, lors d’une fusillade entre les talibans et l’EI, des hommes armés ont tué cinq personnes, dont deux combattants talibans. Les combats ont éclaté près du sanctuaire de Sakhi dans le quartier de Karti Sakhi alors que les gens étaient occupés à se préparer pour l’Ashoura, qui commémore la mort au 7e siècle au combat de l’imam Hussein, le petit-fils du prophète Mahomet.

.

Guerre d'Ukraine : Indignation à Kyiv après qu'Amnesty l'accuse de mettre en danger la vie des civils
Guerre d’Ukraine : Indignation à Kyiv après qu’Amnesty l’accuse de mettre en danger la vie des civils

L’Ukraine a réagi avec fureur à un rapport d’Amnesty International qui l’accuse de faire fi des civils dans la lutte du pays contre la Russie.

Dans un rapport L’organisation humanitaire a affirmé que l’armée ukrainienne avait mis en danger des civils en plaçant des bases et des armes dans des zones résidentielles – y compris des écoles et des hôpitaux – alors qu’elle cherchait à repousser l’invasion russe.

“Les tactiques de l’Ukraine ont violé le droit international humanitaire car elles ont transformé des objets civils en cibles militaires”, a déclaré Amnesty. “Les frappes russes qui ont suivi dans les zones peuplées ont tué des civils et détruit des infrastructures civiles.”

Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a dénoncé les conclusions.

Amnesty “transfère la responsabilité de l’agresseur à la victime”, a-t-il déclaré dans son allocution vidéo quotidienne, accusant l’ONG de “tenter d’accorder l’amnistie à l’Etat terroriste” de Russie.

“L’agression contre notre État est injustifiée, envahissante et terroriste”, a ajouté Zelenskyy. “Si quelqu’un écrit un rapport dans lequel la victime et l’agresseur sont en quelque sorte mis sur un pied d’égalité, si certaines données sur la victime sont analysées et les actions de l’auteur sont ignorées, cela ne peut être toléré.

Dans son rapport, basé sur plusieurs semaines de recherches dans les régions de Kharkiv, Donbass et Mykolaïv, Amnesty a appelé les forces armées ukrainiennes à respecter la loi.

“Être en position défensive ne dispense pas les militaires ukrainiens de respecter le droit international humanitaire”, a déclaré Agnès Callamard, secrétaire générale de l’ONG.

Le droit international humanitaire exige que toutes les parties à un conflit évitent, dans la mesure du possible, de placer des objectifs militaires à l’intérieur ou à proximité de zones densément peuplées.

Il existe d’autres obligations de protéger les civils contre tout danger en les éloignant des zones proches des objectifs militaires et en les avertissant efficacement des attaques susceptibles d’affecter la population civile.

L’Ukraine « protège son territoire »

La vice-ministre ukrainienne de la Défense, Hanna Maliar, a déclaré que des soldats ukrainiens étaient déployés dans les villes et les zones peuplées pour les défendre contre les attaques russes, affirmant qu’il s’agissait d’une menace pour les civils.

“La Fédération de Russie est en train de commettre le crime ici”, a-t-elle déclaré. “L’Ukraine protège sa terre. Moscou ignore toutes les règles de la guerre. Et contrairement à l’Ukraine, elle ne laisse pas entrer les organisations internationales comme Amnesty.”

Les chercheurs d’Amnesty ont inspecté les sites des frappes, interrogé des survivants, des témoins et des proches de victimes d’attaques, et effectué des analyses de télédétection et d’armes entre avril et juin dans le cadre de leur enquête.

Ils ont déclaré que les enquêteurs avaient trouvé des preuves que les forces ukrainiennes lançaient des frappes depuis des zones résidentielles et se basaient dans des bâtiments civils dans 19 villes et villages des trois régions du sud-est.

Dmytro Kouleba, chef de la diplomatie ukrainienne, s’est dit “indigné” par les accusations “injustes” d’Amnesty.

Selon Kouleba, leur rapport crée « un faux équilibre entre l’oppresseur et la victime, entre le pays qui détruit des centaines et des milliers de civils, des villes, des territoires et [a] pays qui se défend désespérément.”

Le rapport affirmait que l’armée ukrainienne aurait pu se positionner ailleurs pour éviter la mort de civils.

“La plupart des zones résidentielles où les soldats se trouvaient étaient à des kilomètres des lignes de front et des alternatives viables étaient disponibles qui n’auraient pas mis en danger les civils – telles que des bases militaires, des zones densément boisées ou d’autres structures plus éloignées des zones résidentielles”, ont déclaré des chercheurs d’Amnesty.

Dans les cas qu’elle a documentés, Amnesty a déclaré qu’elle ne savait pas si l’armée ukrainienne avait demandé aux civils ou les avait aidés à évacuer des bâtiments voisins, ce qui, selon elle, était une “précaution possible”.

Cependant, Amnesty a souligné que l’Ukraine n’avait pas uniformément localisé les cibles militaires dans les zones civiles.

Dans certaines régions où elle a affirmé que la Russie avait commis des crimes de guerre – comme Kharkiv – Amnesty n’a trouvé aucune preuve que les forces ukrainiennes se seraient installées dans des zones civiles.

La Russie nie les allégations selon lesquelles elle aurait commis des crimes de guerre en Ukraine.

.

Rapport : les bases ukrainiennes dans les communautés mettent en danger les civils
Rapport : les bases ukrainiennes dans les communautés mettent en danger les civils

Commentaire

POKROVSK, Ukraine – Les forces ukrainiennes ont parfois exposé des civils aux attaques russes en se basant dans des écoles, des immeubles résidentiels et d’autres lieux dans des zones peuplées, selon un rapport d’Amnesty International publié jeudi.

Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a dénoncé avec colère le rapport, affirmant qu’Amnesty International “tente d’amnistier l’État terroriste et de faire passer la responsabilité de l’agresseur à la victime”.

“Si vous fournissez des rapports manipulateurs”, a déclaré Zelenskyy dans son discours vidéo nocturne, “alors vous partagez avec eux la responsabilité de la mort de personnes”.

Les journalistes de l’AP ont observé ces dernières semaines plusieurs scènes qui reflétaient les conclusions des chercheurs d’Amnesty, notamment les conséquences de frappes à l’arme dans l’est de l’Ukraine où des combattants ukrainiens, leurs véhicules ou des objets tels que des munitions se trouvaient sur des sites d’attaque.

À deux endroits, l’AP a appris qu’un soldat ou des soldats avaient été tués. Dans un troisième cas, les secouristes ont empêché les journalistes de filmer les victimes d’une grève russe contre un immeuble résidentiel, ce qui était inhabituel ; les habitants ont déclaré que des militaires y séjournaient.

Dans un rapport publié jeudi, Amnesty International a déclaré que ses chercheurs, entre avril et juillet, “ont trouvé des preuves que les forces ukrainiennes ont lancé des frappes à partir de zones résidentielles peuplées, ainsi que se sont basées dans des bâtiments civils dans 19 villes et villages” dans trois régions.

Amnesty a également déclaré avoir découvert que les forces ukrainiennes utilisaient des hôpitaux comme bases militaires à cinq endroits, en “violation manifeste du droit international humanitaire”. Le rapport note que les parties à un conflit doivent “éviter de placer, dans la mesure du possible, des objectifs militaires à l’intérieur ou à proximité de zones densément peuplées”.

Les combattants doivent également éloigner les civils du « voisinage des objectifs militaires » et avertir d’éventuelles attaques, selon le rapport, ajoutant que « des alternatives viables étaient disponibles qui ne mettraient pas en danger les civils, telles que des bases militaires ou des zones densément boisées à proximité, ou d’autres structures plus loin ». loin des zones résidentielles.

Dans le même temps, ses auteurs ont souligné que “la pratique de l’armée ukrainienne consistant à localiser des objectifs militaires dans des zones peuplées ne justifie en aucun cas des attaques russes aveugles”.

Les autorités ukrainiennes ont demandé à plusieurs reprises aux habitants restants de la région de Donetsk d’évacuer, mais recommencer ailleurs n’est pas si facile. Des dizaines de milliers de personnes qui ont quitté leur foyer depuis l’invasion russe sont revenues après avoir manqué de soutien ou s’être senties mal accueillies.

L’AP a rapporté la semaine dernière qu’un évacué avait été tué dans une frappe de missile deux jours après être rentré chez lui dans la ville de Pokrovsk à Donetsk. Les voisins ont exprimé leur colère que les combattants ukrainiens aient établi une base dans leur quartier résidentiel à la périphérie de la ville. Alors que les journalistes de l’AP regardaient le cratère du missile, un combattant en uniforme est sorti du terrain adjacent et a mis en doute leur présence.

Dans la ville de Kramatorsk, plus proche de la ligne de front, des habitants ont déclaré à l’AP après une grève dans un quartier résidentiel que des soldats y séjournaient. L’AP a vu des soldats entrer et sortir d’un immeuble de Kramatorsk touché par une autre frappe.

Et à Kharkiv, la deuxième plus grande ville d’Ukraine, l’AP a vu des soldats et des véhicules militaires dans une université d’enseignement qui a été touchée. Des soldats et des fournitures étaient également présents dans une école pour handicapés où une frappe russe a laissé deux cratères dans la cour de l’école.

Outre les témoignages, Amnesty International s’est appuyée sur l’imagerie satellitaire et la télédétection. Ses chercheurs ont entendu des tirs provenant de positions ukrainiennes proches alors qu’ils examinaient des zones résidentielles endommagées dans les régions de Kharkiv, Mykolaïv et Donbass. La région du Donbass, qui comprend les provinces de Donetsk et de Louhansk, est l’endroit où les combats les plus intenses de la guerre ont eu lieu depuis avril.

La mère d’un homme tué dans une attaque à la roquette dans un village près de Mykolaïv a déclaré aux chercheurs que les forces ukrainiennes étaient restées dans une maison à côté de la leur. Les chercheurs y ont trouvé des uniformes et des équipements militaires, selon le rapport.

Le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, a publié une déclaration vidéo dénonçant le rapport comme “injuste” et exprimant son indignation à ce sujet.

“Un tel comportement de l’IA ne consiste pas à rechercher la vérité et à la faire connaître au monde, il s’agit de créer un faux équilibre entre un criminel et une victime, entre un pays qui anéantit des populations civiles par centaines et par milliers, (détruit ) des villes et des régions entières, et un pays qui se défend désespérément, sauvant son peuple et le continent de cette invasion », a déclaré Kuleba.

Le ministre ukrainien de la Défense, Oleksii Reznikov, a également pris la parole avec une publication sur Facebook.

“Toute tentative d’assimiler, même en passant, l’agression russe non provoquée et l’autodéfense de l’Ukraine, comme cela est fait dans le rapport d’Amnesty International, est la preuve d’une perte d’adéquation et d’un moyen de détruire son autorité”, a écrit Reznikov.

Le conseiller présidentiel Mykhailo Podolyak, à son tour, a accusé le groupe sur Twitter de participer à une “campagne de désinformation et de propagande” de Moscou pour discréditer les forces armées ukrainiennes.

Les médias russes et pro-Kremlin ont largement cité le rapport, dont les conclusions correspondent quelque peu au récit officiel de Moscou. La Russie a justifié des attaques contre des zones civiles en alléguant que des combattants ukrainiens y installaient des positions de tir.

“Nous en parlons tout le temps, qualifiant les actions des forces armées ukrainiennes de tactique consistant à utiliser la population civile comme un” bouclier humain “”, a écrit la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, sur Telegram.

Les soldats ukrainiens se sont également régulièrement basés dans des écoles, a déclaré Amnesty. Même si les écoles ukrainiennes sont fermées depuis l’invasion russe, la plupart se trouvent à proximité de quartiers résidentiels. Les chercheurs du groupe de défense des droits ont trouvé des soldats ou des preuves d’activités militaires dans 22 des 29 écoles visitées.

“Dans au moins trois villes, après le bombardement russe des écoles, les soldats ukrainiens se sont déplacés vers d’autres écoles à proximité, exposant les quartiers environnants au risque d’attaques similaires”, indique le rapport.

L’ampleur du problème est inconnue. Un rapport de Human Rights Watch le mois dernier a identifié trois occasions où les forces ukrainiennes étaient basées dans des résidences et quatre occasions où les forces russes ont établi des bases militaires dans des zones peuplées d’Ukraine.

Suivez la couverture de la guerre en Ukraine par AP sur https://apnews.com/hub/russia-ukraine

L'Ukraine rejette le rapport d'Amnesty International accusant les troupes de mettre en danger les civils - News 24
L’Ukraine rejette le rapport d’Amnesty International accusant les troupes de mettre en danger les civils – News 24

Des responsables gouvernementaux à Kyiv ont qualifié de “faux” et de “propagande” un rapport d’Amnesty International critiquant l’armée ukrainienne après que l’organisation de défense des droits de l’homme ait affirmé que les tactiques de guerre du pays mettaient en danger les civils et violaient le droit international.

Le rapport publié jeudi allègue que l’armée ukrainienne viole le droit international humanitaire en transformant des installations civiles en cibles militaires, par exemple en établissant des bases et en faisant fonctionner des systèmes d’armes dans des zones résidentielles peuplées, y compris dans des écoles et des hôpitaux. Lorsque la Russie frappe ensuite ces cibles, elle finit par tuer des civils et détruire des infrastructures civiles, selon le groupe de surveillance.

Le rapport était basé sur les observations des chercheurs d’Amnesty International, qui ont passé plusieurs semaines entre avril et juillet à enquêter sur les frappes russes dans les régions du sud de Kharkiv et de Mykolaïv ainsi que dans le Donbass.

Plus précisément, les chercheurs ont déclaré avoir vu des forces ukrainiennes utiliser des hôpitaux comme «bases militaires de facto» dans cinq endroits.

“Le fait d’être en position défensive ne dispense pas les militaires ukrainiens de respecter le droit international humanitaire”, a déclaré la secrétaire générale d’Amnesty International, Agnès Callamard.

Le rapport indique également que la pratique de l’armée ukrainienne consistant à localiser les opérations militaires dans des zones peuplées ne justifie en aucun cas les attaques russes aveugles.

Dmytro Kuleba, ministre ukrainien des Affaires étrangères, a déclaré dans une déclaration vidéo qu’il était “indigné” par le rapport de l’organisme de surveillance basé à Londres et qu’il considérait son évaluation comme “injuste”.

“Ce comportement d’Amnesty International ne consiste pas à découvrir et à faire connaître la vérité au monde, mais à créer un faux équilibre entre le criminel et sa victime”, a-t-il ajouté. dit Kuleba.

Il a ajouté qu’Amnesty International devait cesser de créer “une fausse réalité” dans laquelle chaque partie à la guerre “est un peu coupable de quelque chose”.

Kuleba a fait valoir que le chien de garde devrait être impliqué dans la diffusion de “la vérité systémique et à grande échelle” sur la Russie, “au moins au nom” des victimes civiles qui ont été tuées par des bombardements russes à un arrêt de transport public dans la ville orientale de Toretsk jeudi. Matin.

Selon les autorités locales, huit personnes ont été tuées et quatre ont été blessées, dont trois enfants, en raison du bombardement par la Russie de la ville contrôlée par Kyiv dans la région de Donetsk.

Le ministre ukrainien de la Défense, Oleksiy Reznikov, a déclaré que toute tentative visant à mettre l’agression russe non provoquée contre l’Ukraine à égalité avec les efforts d’autodéfense de Kyiv, “comme cela est fait dans les documents d’Amnesty International, est la preuve d’une perte d’adéquation et d’un moyen de détruire son autorité”.

“Nous ne permettrons pas [anyone] calomnier notre armée, nos défenseurs », a déclaré Reznikov.

Mykhailo Podoliak, conseiller du bureau du président ukrainien Volodymyr Zelenskyy, a affirmé que Moscou tentait de discréditer les forces armées ukrainiennes aux yeux des sociétés occidentales et de perturber l’approvisionnement en armes occidentales de Kyiv, en utilisant “l’ensemble du réseau d’agents d’influence”.

“C’est une honte qu’une organisation comme Amnesty participe à cette campagne de désinformation et de propagande”, a-t-il ajouté. tweeté.

.

Rapport : les bases ukrainiennes dans les communautés mettent en danger les civils
Rapport : les bases ukrainiennes dans les communautés mettent en danger les civils

POKROVSK, Ukraine — Les forces ukrainiennes ont parfois exposé des civils aux attaques russes en s’installant dans des écoles, des immeubles résidentiels et d’autres lieux dans des zones peuplées, selon un rapport d’Amnesty International publié jeudi.

Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a dénoncé avec colère le rapport, affirmant qu’Amnesty International “tente d’amnistier l’État terroriste et de faire passer la responsabilité de l’agresseur à la victime”.

“Si vous fournissez des rapports manipulateurs”, a déclaré Zelenskyy dans son discours vidéo nocturne, “alors vous partagez avec eux la responsabilité de la mort de personnes”.

Les journalistes de l’AP ont observé ces dernières semaines plusieurs scènes qui reflétaient les conclusions des chercheurs d’Amnesty, notamment les conséquences de frappes à l’arme dans l’est de l’Ukraine où des combattants ukrainiens, leurs véhicules ou des objets tels que des munitions se trouvaient sur des sites d’attaque.

À deux endroits, l’AP a appris qu’un soldat ou des soldats avaient été tués. Dans un troisième cas, les secouristes ont empêché les journalistes de filmer les victimes d’une grève russe contre un immeuble résidentiel, ce qui était inhabituel ; les habitants ont déclaré que des militaires y séjournaient.

Dans un rapport publié jeudi, Amnesty International a déclaré que ses chercheurs, entre avril et juillet, “ont trouvé des preuves que les forces ukrainiennes ont lancé des frappes à partir de zones résidentielles peuplées, ainsi que se sont basées dans des bâtiments civils dans 19 villes et villages” dans trois régions.

Amnesty a également déclaré avoir découvert que les forces ukrainiennes utilisaient des hôpitaux comme bases militaires à cinq endroits, en “violation manifeste du droit international humanitaire”. Le rapport note que les parties à un conflit doivent “éviter de placer, dans la mesure du possible, des objectifs militaires à l’intérieur ou à proximité de zones densément peuplées”.

Les combattants doivent également éloigner les civils du « voisinage des objectifs militaires » et avertir d’éventuelles attaques, selon le rapport, ajoutant que « des alternatives viables étaient disponibles qui ne mettraient pas en danger les civils, telles que des bases militaires ou des zones densément boisées à proximité, ou d’autres structures plus loin ». loin des zones résidentielles.

Dans le même temps, ses auteurs ont souligné que “la pratique de l’armée ukrainienne consistant à localiser des objectifs militaires dans des zones peuplées ne justifie en aucun cas des attaques russes aveugles”.

Les autorités ukrainiennes ont demandé à plusieurs reprises aux habitants restants de la région de Donetsk d’évacuer, mais recommencer ailleurs n’est pas si facile. Des dizaines de milliers de personnes qui ont quitté leur foyer depuis l’invasion russe sont revenues après avoir manqué de soutien ou s’être senties mal accueillies.

L’AP a rapporté la semaine dernière qu’un évacué avait été tué dans une frappe de missile deux jours après être rentré chez lui dans la ville de Pokrovsk à Donetsk. Les voisins ont exprimé leur colère que les combattants ukrainiens aient établi une base dans leur quartier résidentiel à la périphérie de la ville. Alors que les journalistes de l’AP regardaient le cratère du missile, un combattant en uniforme est sorti du terrain adjacent et a mis en doute leur présence.

Dans la ville de Kramatorsk, plus proche de la ligne de front, des habitants ont déclaré à l’AP après une grève dans un quartier résidentiel que des soldats y séjournaient. L’AP a vu des soldats entrer et sortir d’un immeuble de Kramatorsk touché par une autre frappe.

Et à Kharkiv, la deuxième plus grande ville d’Ukraine, l’AP a vu des soldats et des véhicules militaires dans une université d’enseignement qui a été touchée. Des soldats et des fournitures étaient également présents dans une école pour handicapés où une frappe russe a laissé deux cratères dans la cour de l’école.

Outre les témoignages, Amnesty International s’est appuyée sur l’imagerie satellitaire et la télédétection. Ses chercheurs ont entendu des tirs provenant de positions ukrainiennes proches alors qu’ils examinaient des zones résidentielles endommagées dans les régions de Kharkiv, Mykolaïv et Donbass. La région du Donbass, qui comprend les provinces de Donetsk et de Louhansk, est l’endroit où les combats les plus intenses de la guerre ont eu lieu depuis avril.

La mère d’un homme tué dans une attaque à la roquette dans un village près de Mykolaïv a déclaré aux chercheurs que les forces ukrainiennes étaient restées dans une maison à côté de la leur. Les chercheurs y ont trouvé des uniformes et des équipements militaires, selon le rapport.

Le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, a publié une déclaration vidéo dénonçant le rapport comme “injuste” et exprimant son indignation à ce sujet.

“Un tel comportement de l’IA ne consiste pas à rechercher la vérité et à la faire connaître au monde, il s’agit de créer un faux équilibre entre un criminel et une victime, entre un pays qui anéantit des populations civiles par centaines et par milliers, (détruit ) des villes et des régions entières, et un pays qui se défend désespérément, sauvant son peuple et le continent de cette invasion », a déclaré Kuleba.

Le ministre ukrainien de la Défense, Oleksii Reznikov, a également pris la parole avec une publication sur Facebook.

“Toute tentative d’assimiler, même en passant, l’agression russe non provoquée et l’autodéfense de l’Ukraine, comme cela est fait dans le rapport d’Amnesty International, est la preuve d’une perte d’adéquation et d’un moyen de détruire son autorité”, a écrit Reznikov.

Le conseiller présidentiel Mykhailo Podolyak, à son tour, a accusé le groupe sur Twitter de participer à une “campagne de désinformation et de propagande” de Moscou pour discréditer les forces armées ukrainiennes.

Les médias russes et pro-Kremlin ont largement cité le rapport, dont les conclusions correspondent quelque peu au récit officiel de Moscou. La Russie a justifié des attaques contre des zones civiles en alléguant que des combattants ukrainiens y installaient des positions de tir.

“Nous en parlons tout le temps, qualifiant les actions des forces armées ukrainiennes de tactique consistant à utiliser la population civile comme un” bouclier humain “”, a écrit la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, sur Telegram.

Les soldats ukrainiens se sont également régulièrement basés dans des écoles, a déclaré Amnesty. Même si les écoles ukrainiennes sont fermées depuis l’invasion russe, la plupart se trouvent à proximité de quartiers résidentiels. Les chercheurs du groupe de défense des droits ont trouvé des soldats ou des preuves d’activités militaires dans 22 des 29 écoles visitées.

“Dans au moins trois villes, après le bombardement russe des écoles, les soldats ukrainiens se sont déplacés vers d’autres écoles à proximité, exposant les quartiers environnants au risque d’attaques similaires”, indique le rapport.

L’ampleur du problème est inconnue. Un rapport de Human Rights Watch le mois dernier a identifié trois occasions où les forces ukrainiennes étaient basées dans des résidences et quatre occasions où les forces russes ont établi des bases militaires dans des zones peuplées d’Ukraine.

———

Suivez la couverture de la guerre en Ukraine par AP sur https://apnews.com/hub/russia-ukraine

.