Les conservateurs britanniques craignent que les cicatrices d'une course à la direction amère ne mettent du temps à guérir - POLITICO
Les conservateurs britanniques craignent que les cicatrices d’une course à la direction amère ne mettent du temps à guérir – POLITICO

Appuyez sur play pour écouter cet article

LONDRES – C’est une maxime de longue date dans la politique britannique que les partis divisés ne gagnent pas les élections.

Et c’est donc avec une certaine horreur que les politiciens et les partisans du Parti conservateur britannique ont vu le concours pour remplacer Boris Johnson sombrer dans la bataille pour le leadership conservateur la plus rancunière depuis des décennies.

Déjà surnommé “la course la plus sale de l’histoire” à ses débuts au milieu d’une vague de fuites agressives et de dossiers d’attaque, le concours s’est maintenant transformé en une lutte acharnée entre la ministre britannique des Affaires étrangères Liz Truss et l’ancien chancelier Rishi Sunak, ponctué par des doses quotidiennes de vitriol lancées de chaque côté.

“Comment vont-ils reconstruire Humpty Dumpty?”, A réfléchi un ancien député inquiet, décrivant l’acrimonie du concours de 2022 comme étant “à un autre niveau” par rapport aux précédentes courses à la direction.

“Si le Parti travailliste avait un leader plus séduisant et une stratégie bien pensée, nous serions totalement dans les cordes.”

Au cours de la dernière quinzaine de jours seulement, de hauts partisans de Truss – parmi lesquels des ministres en exercice – ont accusé leur ancien collègue Sunak de politiques fiscales « socialistes » et « travaillistes » ; de bloquer les réformes pro-croissance et de porter « le sourire étincelant d’un assassin » alors qu’il poignardait son ancien patron Boris Johnson lors d’un coup d’État. La secrétaire à la Culture Nadine Dorries, une loyaliste de Johnson, a même attaqué les chaussures Prada à 450 £ de Sunak et a suggéré que sa “taille réduite” – il mesure 170 cm ou 5 pieds 6 pouces – avait aidé à “tromper” les députés conservateurs pour qu’ils lui fassent confiance.

Pour sa part, Sunak a décrit les plans économiques de Truss comme des «contes de fées» et son approche plus large de la politique comme un «boosterisme aux yeux étoilés». Lundi, le vice-Premier ministre Dominic Raab, un partisan clé de Sunak, a déclaré que l’approche de Truss « se lirait sans erreur au public comme une note de suicide électorale ».

Une telle acrimonie est rarement vue dans les courses à la direction britanniques, où les opposants savent qu’ils doivent rapidement s’unir et travailler ensemble – généralement autour de la même table du Cabinet – par la suite.

Maintenant, alors qu’il reste plus de trois semaines de concours, les grands conservateurs appellent au calme, craignant que la rancœur n’ait des implications à long terme pour l’éligibilité du parti.

“Certaines des attaques rendent très peu justice aux personnes qui les commettent”, a déclaré la collègue conservatrice et ministre de longue date Gillian Shephard, l’une des prédécesseurs de Truss en tant que député du sud-ouest de Norfolk.

“Ils doivent se rappeler qu’après tout cela, j’espère qu’il y aura toujours un Parti conservateur”, a-t-elle ajouté. “Mais s’ils continuent, il se peut très bien qu’il n’y ait pas de gouvernement conservateur.”

Pas de regrets

Au sein des équipes de campagne, il y a peu de remords.

“C’est une bataille d’idées, et parfois ces choses s’échauffent”, a déclaré un allié de Truss, soulignant les positions contrastées des candidats sur l’économie. (Truss a placé les réductions d’impôts au centre de son plan pour le gouvernement, qui, selon Sunak, ne ferait qu’alimenter l’inflation.)

Les alliés de Sunak ont ​​également rejeté les critiques.

“La politique est un sport de contact”, a déclaré un allié de Sunak. “Pour l’amour de Dieu, vous devez mettre les gens à l’épreuve – ils se présentent pour être PM. Notre premier devoir doit être d’élire la bonne personne pour diriger le pays.”

“Vous ne pouvez pas vous attendre, dans un tête-à-tête, à ce qu’une personne dise -” Oh, eh bien, l’autre irait bien, je serais juste un peu mieux “”, a ajouté un ministre soutenant Sunak. “Vous devez donner l’impression qu’ils sont moins bons qu’ils ne le sont en réalité.”

Les deux équipes de campagne ont nié que la vague de chaleur estivale étouffante augmente encore les températures, chacune opérant dans des bureaux réfrigérés du centre de Londres. “C’est assez convivial là-dedans”, a déclaré un partisan de truss travaillant avec la campagne. “Il y a un joli bureau climatisé.”

“Ils se sont déchirés les uns les autres”

Mais d’autres hauts conservateurs sont moins sûrs que les têtes froides prévaudront et doutent que le parti puisse sortir indemne de l’acrimonie actuelle.

Un ancien conseiller politique craignait qu’aucun des deux candidats ne soit en mesure de réunir les députés après “qu’ils se soient déchirés les uns les autres” pendant près de deux mois.

“Ils ont écrit des tracts du Labour”, a déclaré l’ancien assistant. “Les travaillistes vont soulever cette question au parlement et rappeler aux gens que Dominic Raab a dit ceci, ou tel ou tel a dit cela.”

Le sentiment farouchement anti-Sunak dans certains coins du parti sera particulièrement difficile à surmonter s’il remporte le concours de manière inattendue, a ajouté l’ancien conseiller.

“Je pense qu’il y a beaucoup de culpabilité chez les députés [about the defenestration of Boris Johnson]et la façon dont ils gèrent cela est qu’ils projettent tout sur Rishi », a déclaré l’ancien assistant, soulignant que plus de 50 députés conservateurs avaient en fait démissionné de leurs fonctions gouvernementales aux côtés de Sunak pour forcer Johnson à quitter le pouvoir.

Un député conservateur, qui a discrètement soutenu Sunak, a déclaré qu’il était réticent à mener des entretiens en public car il ne voulait pas être entraîné dans la guerre bleue contre bleue de plus en plus amère.

“C’est très, très facile quand on est interviewé, ou qu’on fait un article pour soutenir un candidat, de finir par s’en prendre à Liz”, a déclaré le député. “Donc j’ai en quelque sorte maintenu le silence radio sur la question.”

Le député a averti que la division au sein du parti perdurerait si le vainqueur disparaissait dans “une sorte de sous-bois idéologique”, appelant à un message d’unité une fois le concours terminé.

Exode électoral

Tout dépend, selon plusieurs députés, des nominations ministérielles faites par le nouveau chef le mois prochain.

En 2019, Boris Johnson a offert à son rival vaincu Jeremy Hunt le rôle principal de secrétaire à la Défense, bien que – le considérant comme une rétrogradation – Hunt ait refusé d’accepter. En 2016, Theresa May a placé sa rivale vaincue Andrea Leadsom dans son cabinet, tandis qu’en 2005, David Cameron a reconduit David Davis, deuxième, au poste de secrétaire à l’intérieur fantôme, l’un des membres les plus anciens de son équipe.

“Je pense que maintenant, s’il ne s’agit que de” jobs pour vos potes “, cela rendra difficile la guérison du parti”, a déclaré le député favorable à Sunak.

En effet, l’ancien conseiller cité ci-dessus a prédit qu’il pourrait y avoir un exode de hauts partisans du Sunak lors des prochaines élections s’ils ne se voient pas proposer des postes ministériels.

“Tous ces gens qui ont commencé sous David Cameron en tant que ministres subalternes, ils ont probablement la cinquantaine, ils penseront” c’est probablement aussi haut que je suis allé.

“Certains d’entre eux ne peuvent probablement pas faire beaucoup d’autres choses et n’ont pas de talents discernables. Mais certains d’entre eux qui sont avocats, banquiers, pensent probablement – ‘J’ai 10 bonnes années non seulement pour gagner de l’argent, mais aussi pour faire d’autres conneries.’

Il y a eu de nombreuses spéculations à Westminster selon lesquelles l’ancien grand frappeur du Cabinet Sajid Javid, qui a lancé sa propre candidature à la direction ratée le mois dernier avant de soutenir Truss, pourrait maintenant quitter le Parlement aux prochaines élections – bien que cela ait été fermement démenti par sa propre équipe. “Sajid n’a absolument pas l’intention de se retirer”, a déclaré un porte-parole.

De nombreux députés conservateurs s’attendent également à ce que les partisans les plus éminents de Sunak voient leurs perspectives de carrière en souffrir, si Truss remporte le concours comme prévu. Parmi eux, Raab – qui a été critiqué directement par Truss la semaine dernière – l’ancien président conservateur Oliver Dowden et l’ancien chef whip Mark Harper.

Résurgence de Rishi ?

La grande question dans les groupes Whatsapp des députés, cependant, est de savoir ce qu’il advient du rival à la direction conquis.

Truss et Sunak ont ​​tous deux indiqué qu’ils serviraient dans les gouvernements de l’autre, si on leur demandait. De nombreux députés doutent que cela puisse se produire, compte tenu de l’acrimonie – et avec Truss en tête des sondages par une large marge, c’est l’avenir de Sunak qui est actuellement sous les projecteurs.

La députée soutenant Sunak citée ci-dessus a insisté sur le fait que Truss devrait offrir – et qu’il devrait accepter – un emploi dans son équipe supérieure, dans un département de rang intermédiaire comme les entreprises ou le gouvernement local.

Mais si Sunak se dirige simplement vers la porte de sortie reste une question d’actualité entre collègues.

Les spéculations selon lesquelles il pourrait retourner aux États-Unis, où il possède un penthouse en bord de mer de 5,5 millions de livres sterling à Santa Monica, pour poursuivre une carrière dans la Silicon Valley sont monnaie courante depuis que l’ancien statut fiscal non domicilié de sa femme a été révélé, et il est apparu qu’il détenait auparavant une carte verte, permettant la résidence permanente aux États-Unis

Ses partisans insistent sur le fait qu’aucune option de ce type n’est envisagée.

“Il pourrait avoir du mal à récupérer sa carte”, a haussé les épaules le député de soutien.

.

Je ne suis pas fasciste - j'aime les conservateurs, déclare le leader d'extrême droite italien - POLITICO
Je ne suis pas fasciste – j’aime les conservateurs, déclare le leader d’extrême droite italien – POLITICO

Appuyez sur play pour écouter cet article

ROME – Giorgia Meloni, la favorite pour devenir le prochain Premier ministre italien, a rejeté les affirmations selon lesquelles un gouvernement dirigé par son parti d’extrême droite pourrait annoncer un renouveau fasciste, comparant plutôt sa tribu aux conservateurs au pouvoir en Grande-Bretagne.

Les « conservateurs », comme le parti au pouvoir au Royaume-Uni est également connu, ont eux-mêmes été critiqués pour avoir poursuivi des politiques radicales de droite, après avoir conduit le pays hors de l’Union européenne, planifié d’expulser des demandeurs d’asile vers le Rwanda et mené une campagne populiste contre le conventions du parlement et du pouvoir judiciaire.

Le parti des Frères d’Italie de Meloni recueille environ 24 % des voix, ce qui la place sur la bonne voie pour diriger un gouvernement de coalition de droite après les élections du 25 septembre.

Le parti a été critiqué pour ses origines dans le Mouvement social italien (MSI), fondé par d’anciens fascistes après la Seconde Guerre mondiale, et ses politiques anti-immigration radicales. Le symbole du parti contient toujours la flamme du MSI et les descendants de Mussolini se sont portés candidats.

Mercredi, Meloni a décidé d’attaquer de front la comparaison avec le fascisme. Les suggestions internationales selon lesquelles un gouvernement dirigé par elle “est un danger pour la démocratie et la stabilité européenne et internationale” étaient injustifiées, a-t-elle déclaré dans un message vidéo en français, espagnol et anglais.

“Pendant des années, j’ai également eu l’honneur de diriger le Parti conservateur européen”, a-t-elle déclaré, ajoutant que ce regroupement au Parlement européen “partage des valeurs et des expériences avec les conservateurs britanniques, les républicains américains et le Likoud israélien”.

Les Frères d’Italie “condamnent sans ambiguïté le nazisme et le communisme” et “s’opposent farouchement à toute dérive antidémocratique”, a ajouté Meloni. La droite a relégué le fascisme à l’histoire il y a des décennies, a-t-elle affirmé, “condamnant sans ambiguïté la suppression de la démocratie et les lois anti-juives ignominieuses”.

Ce n’est pas la première fois que Meloni tente de s’éloigner des racines historiques de son parti. Elle a déjà déclaré dans des interviews qu’il n’y avait pas de place pour la nostalgie fasciste dans son parti. Dans son autobiographie, elle écrit qu’elle “n’appartient pas au culte du fascisme”. Mais c’est le plus loin qu’elle soit allée pour éloigner le parti du fascisme dans une déclaration officielle.

Allié de Meloni dans la coalition de droite, l’ancien Premier ministre Silvio Berlusconi lui a exprimé mercredi son soutien en indiquant qu’il prévoyait de retourner au Sénat, après avoir été interdit d’exercer ses fonctions après avoir été condamné à quatre ans de prison pour fraude fiscale. Mais en 2018, un tribunal a levé l’interdiction, permettant au magnat des médias octogénaire de se présenter à nouveau aux élections. Il est député européen depuis 2019.

“Je pense que je vais me présenter au Sénat, donc nous rendrons tout le monde heureux, après avoir reçu la pression de tant de personnes, même en dehors de Forza Italia”, a-t-il déclaré sur la station Rai Radio 1.

Berlusconi a confirmé qu’il soutiendrait Meloni au poste de Premier ministre, si la coalition de droite gagne et que son parti obtient plus de voix que ses alliés. « Nous avons toujours dit que celui qui aura le plus de voix sera proposé au chef de l’Etat comme candidat-premier ministre. Si c’est Giorgia Meloni, je suis sûr qu’elle se montrera adéquate pour la tâche difficile.

.

En course pour gagner, les conservateurs britanniques accusés d'ignorer les crises
En course pour gagner, les conservateurs britanniques accusés d’ignorer les crises

Commentaire

LONDRES – Alors que la Grande-Bretagne traverse un été torride et se prépare à un bilan financier froid à l’automne, les appels au gouvernement conservateur pour qu’il agisse se font de plus en plus forts.

Mais les conservateurs sont occupés à choisir un nouveau chef, à travers une élection de parti prolongée dont les priorités semblent souvent éloignées de l’agitation croissante du pays.

Les factures énergétiques des Britanniques ont grimpé en flèche – et de nouvelles hausses sont à venir – alors que la guerre en Ukraine comprime les approvisionnements mondiaux en pétrole et en gaz. La Banque d’Angleterre prévoit une longue et profonde récession plus tard cette année, parallèlement à une inflation de 13 %. Pendant ce temps, les températures en Grande-Bretagne ont atteint 40 degrés Celsius (104 degrés Fahrenheit) en juillet pour la première fois, et des millions de personnes sont confrontées à des limites d’utilisation de l’eau alors que la terre verte et agréable de l’Angleterre sèche en un brun desséché.

Il y a peu de sentiment de crise parmi les conservateurs alors que la secrétaire aux Affaires étrangères Liz Truss et l’ancien chef du Trésor Rishi Sunak sillonnent le pays pour courtiser les 180 000 membres du parti qui choisiront un successeur au Premier ministre sortant Boris Johnson. Dans le cadre du système parlementaire britannique, le vainqueur de la course à la direction des conservateurs – qui sera annoncé le 5 septembre – deviendra également Premier ministre, sans qu’il soit nécessaire d’organiser des élections nationales.

Les membres conservateurs sont en grande partie d’âge moyen ou plus âgés, pour la plupart de la classe moyenne ou aisés, et leurs opinions ne reflètent pas toujours celles du pays dans son ensemble.

“J’aimerais voir de vraies politiques conservatrices”, a déclaré Helen Galley, une avocate et responsable conservatrice locale participant à une réunion des candidats dans la ville balnéaire anglaise d’Eastbourne. « Une fiscalité faible, un État plus petit, moins de réglementation, libérant l’industrie et le commerce des réglementations de l’UE. … Une certaine autonomie et un sens des responsabilités envers vous-même.

Ces priorités se reflètent dans les discours de campagne de Truss et Sunak, qui affirment qu’ils s’attaqueront à la crise du coût de la vie grâce à des mesures à long terme pour stimuler l’économie. Truss dit qu’elle réduirait les impôts des particuliers et des entreprises plutôt que de donner aux gens des « aumônes ». Sunak dit qu’il s’attaquera à l’inflation avant de baisser les impôts et offrira une aide non spécifiée aux personnes qui ont du mal à payer leurs factures.

Les critiques disent qu’aucun des candidats ne saisit l’ampleur de la crise. Des millions de ménages sont confrontés à une crise financière en octobre, lorsqu’un plafond sur les factures d’énergie des ménages lié aux prix de gros est ensuite relevé. Le cabinet de conseil Cornwall Insight prévoit que le ménage moyen paiera alors plus de 3 500 livres (4 200 $) par an pour le gaz et l’électricité, soit plus du double du montant de l’année précédente – avec une nouvelle hausse prévue dans la nouvelle année.

Martin Lewis, un champion de la consommation qui gère le site Web populaire Money Saving Expert, a averti que “nous sommes confrontés à un cataclysme financier national potentiel”, avec des millions de personnes incapables de chauffer leur maison cet hiver.

L’ancien Premier ministre Gordon Brown, qui a dirigé le Royaume-Uni pendant la crise financière mondiale de 2008, a appelé Johnson, Truss et Sunak à se réunir et à élaborer un budget d’urgence en vue d’une “bombe à retardement financière” en octobre.

“Ce n’est pas seulement qu’ils dorment au volant, il n’y a personne au volant pour le moment”, a déclaré Brown, membre du parti travailliste d’opposition, à la chaîne ITV.

L’appel de Brown a été repris par Tony Danker du groupe d’affaires de la Confédération de l’industrie britannique, qui a déclaré “nous ne pouvons tout simplement pas nous permettre un été d’inactivité du gouvernement pendant que la course à la direction se déroule”.

Mais avec l’ajournement du Parlement pour sa récession estivale et Johnson pendant ses dernières semaines au pouvoir, les grandes politiques sont en attente. Les quelques annonces gouvernementales de ces dernières semaines ont été décidément modestes – l’une était un plan d’un «groupe de travail sur le chewing-gum» pour éliminer les taches collantes des rues de la ville.

Le porte-parole de Johnson, Max Blain, a déclaré que le dirigeant sortant n’était pas autorisé à faire des “interventions budgétaires majeures” pendant la période de transition, et que tout nouveau remède au coût de la vie devait être décidé par le prochain Premier ministre.

“Le Parti conservateur – et donc le gouvernement – a une conversation complètement différente avec le public”, a déclaré Alan Wager, chercheur associé au Royaume-Uni dans un groupe de réflexion sur l’Europe en mutation. “Et c’est un moment assez sérieux pour avoir cette très grande disjonction.”

Les manifestants anti-pauvreté et écologistes ont poursuivi Truss et Sunak lors d’événements de campagne – un rappel du monde en dehors de la bulle conservatrice. À Eastbourne, plusieurs militants du climat qui s’étaient infiltrés dans la foule se sont levés pour couvrir la ferme pour ne pas avoir réussi à lutter contre la crise climatique. Ils ont été enlevés aux chants de “Out, out, out” du public conservateur.

L’environnement figurait à peine dans le concours. Truss et Sunak disent qu’ils maintiendront l’objectif du gouvernement de réduire les émissions de carbone de la Grande-Bretagne à zéro net d’ici 2050, tout en proposant des politiques qui rendraient cela plus difficile.

Truss soutient la fracturation hydraulique et la reprise de l’extraction de pétrole et de gaz en mer du Nord et annonce qu’elle suspendra les prélèvements verts utilisés pour financer des projets d’énergie renouvelable. Sunak veut interdire les nouveaux parcs éoliens terrestres, bien qu’il soutienne l’éolien offshore et davantage d’énergie nucléaire pour réduire l’empreinte carbone de la Grande-Bretagne.

Les sondages du parti suggèrent que Truss a probablement une avance inattaquable dans le concours. Sunak est considéré avec suspicion par certains conservateurs pour avoir quitté le gouvernement en proie au scandale le mois dernier, une décision qui a contribué à faire tomber Johnson. L’ancien ministre des Finances a été décrit par les opposants comme un quasi-socialiste très taxé et dépensier en raison des milliards qu’il a dépensés pour soutenir l’économie pendant la pandémie de coronavirus.

Truss se présente comme une perturbatrice qui « aura l’audace » de réduire les impôts et de réduire les formalités administratives – un message que de nombreux conservateurs souhaitent entendre.

Robbie Lammas, membre du parti, qui fait partie d’un contingent “Liz for Leader” à l’événement d’Eastbourne, a déclaré qu’il aimait la “vision plus optimiste” de Truss sur l’économie.

“Il est bon d’être audacieux et bon de défier l’orthodoxie”, a-t-il déclaré.

Un autre membre de l’auditoire, Wilhelmina Fermore, a déclaré qu’elle était “sur la clôture”, mais qu’elle penchait vers le soutien de la ferme parce qu'”elle est plus engageante et je pense qu’elle se rapporte aux gens dans la rue”.

Pourtant, ce qui plaît au Parti conservateur ne plaît pas nécessairement au pays. Et Chris Curtis, responsable des sondages politiques à la société de recherche Opinium, affirme que les promesses économiques des candidats se heurteront bientôt à la dure réalité.

“Liz Truss peut croire tout ce qu’elle veut qu’elle va pouvoir résoudre ce problème grâce à des réductions d’impôts, mais il y a une grande partie de la population qui est sur le point de se faire marteler”, a-t-il déclaré.

“Parler de la façon dont vous allez aider ces gens n’est pas le genre de chose qui plaira aux membres du Parti conservateur… (mais) il va falloir une nouvelle intervention massive pour aider les gens cet automne.”

En course pour gagner, les conservateurs britanniques accusés d'ignorer les crises
En course pour gagner, les conservateurs britanniques accusés d’ignorer les crises

LONDRES– Alors que la Grande-Bretagne traverse un été brûlant et se prépare à un bilan financier froid à l’automne, les appels au gouvernement conservateur pour qu’il agisse se font de plus en plus forts.

Mais les conservateurs sont occupés à choisir un nouveau chef, à travers une élection de parti prolongée dont les priorités semblent souvent éloignées de l’agitation croissante du pays.

Les factures énergétiques des Britanniques ont grimpé en flèche – et de nouvelles hausses sont à venir – alors que la guerre en Ukraine comprime les approvisionnements mondiaux en pétrole et en gaz. La Banque d’Angleterre prévoit une longue et profonde récession plus tard cette année, parallèlement à une inflation de 13 %. Pendant ce temps, les températures en Grande-Bretagne ont atteint 40 degrés Celsius (104 degrés Fahrenheit) en juillet pour la première fois, et des millions de personnes sont confrontées à des limites d’utilisation de l’eau alors que la terre verte et agréable de l’Angleterre sèche en un brun desséché.

Il y a peu de sentiment de crise parmi les conservateurs alors que la secrétaire aux Affaires étrangères Liz Truss et l’ancien chef du Trésor Rishi Sunak sillonnent le pays pour courtiser les 180 000 membres du parti qui choisiront un successeur au Premier ministre sortant Boris Johnson. Dans le cadre du système parlementaire britannique, le vainqueur de la course à la direction des conservateurs – qui sera annoncé le 5 septembre – deviendra également Premier ministre, sans qu’il soit nécessaire d’organiser des élections nationales.

Les membres conservateurs sont en grande partie d’âge moyen ou plus âgés, pour la plupart de la classe moyenne ou aisés, et leurs opinions ne reflètent pas toujours celles du pays dans son ensemble.

“J’aimerais voir de vraies politiques conservatrices”, a déclaré Helen Galley, une avocate et responsable conservatrice locale participant à une réunion des candidats dans la ville balnéaire anglaise d’Eastbourne. « Une fiscalité faible, un État plus petit, moins de réglementation, libérant l’industrie et le commerce des réglementations de l’UE. … Une certaine autonomie et un sens des responsabilités envers vous-même.

Ces priorités se reflètent dans les discours de campagne de Truss et Sunak, qui affirment qu’ils s’attaqueront à la crise du coût de la vie grâce à des mesures à long terme pour stimuler l’économie. Truss dit qu’elle réduirait les impôts des particuliers et des entreprises plutôt que de donner aux gens des « aumônes ». Sunak dit qu’il s’attaquera à l’inflation avant de baisser les impôts et offrira une aide non spécifiée aux personnes qui ont du mal à payer leurs factures.

Les critiques disent qu’aucun des candidats ne saisit l’ampleur de la crise. Des millions de ménages sont confrontés à une crise financière en octobre, lorsqu’un plafond sur les factures d’énergie des ménages lié aux prix de gros est ensuite relevé. Le cabinet de conseil Cornwall Insight prévoit que le ménage moyen paiera alors plus de 3 500 livres (4 200 $) par an pour le gaz et l’électricité, soit plus du double du montant de l’année précédente – avec une nouvelle hausse prévue dans la nouvelle année.

Martin Lewis, un champion de la consommation qui gère le site Web populaire Money Saving Expert, a averti que “nous sommes confrontés à un cataclysme financier national potentiel”, avec des millions de personnes incapables de chauffer leur maison cet hiver.

L’ancien Premier ministre Gordon Brown, qui a dirigé le Royaume-Uni pendant la crise financière mondiale de 2008, a appelé Johnson, Truss et Sunak à se réunir et à élaborer un budget d’urgence en vue d’une “bombe à retardement financière” en octobre.

“Ce n’est pas seulement qu’ils dorment au volant, il n’y a personne au volant pour le moment”, a déclaré Brown, membre du parti travailliste d’opposition, à la chaîne ITV.

L’appel de Brown a été repris par Tony Danker du groupe d’affaires de la Confédération de l’industrie britannique, qui a déclaré “nous ne pouvons tout simplement pas nous permettre un été d’inactivité du gouvernement pendant que la course à la direction se déroule”.

Mais avec l’ajournement du Parlement pour sa récession estivale et Johnson pendant ses dernières semaines au pouvoir, les grandes politiques sont en attente. Les quelques annonces gouvernementales de ces dernières semaines ont été décidément modestes – l’une était un plan d’un «groupe de travail sur le chewing-gum» pour éliminer les taches collantes des rues de la ville.

Le porte-parole de Johnson, Max Blain, a déclaré que le dirigeant sortant n’était pas autorisé à faire des “interventions budgétaires majeures” pendant la période de transition, et que tout nouveau remède au coût de la vie devait être décidé par le prochain Premier ministre.

“Le Parti conservateur – et donc le gouvernement – a une conversation complètement différente avec le public”, a déclaré Alan Wager, chercheur associé au Royaume-Uni dans un groupe de réflexion sur l’Europe en mutation. “Et c’est un moment assez sérieux pour avoir cette très grande disjonction.”

Les manifestants anti-pauvreté et écologistes ont poursuivi Truss et Sunak lors d’événements de campagne – un rappel du monde en dehors de la bulle conservatrice. À Eastbourne, plusieurs militants du climat qui s’étaient infiltrés dans la foule se sont levés pour couvrir la ferme pour ne pas avoir réussi à lutter contre la crise climatique. Ils ont été enlevés aux chants de “Out, out, out” du public conservateur.

L’environnement figurait à peine dans le concours. Truss et Sunak disent qu’ils maintiendront l’objectif du gouvernement de réduire les émissions de carbone de la Grande-Bretagne à zéro net d’ici 2050, tout en proposant des politiques qui rendraient cela plus difficile.

Truss soutient la fracturation hydraulique et la reprise de l’extraction de pétrole et de gaz en mer du Nord et annonce qu’elle suspendra les prélèvements verts utilisés pour financer des projets d’énergie renouvelable. Sunak veut interdire les nouveaux parcs éoliens terrestres, bien qu’il soutienne l’éolien offshore et davantage d’énergie nucléaire pour réduire l’empreinte carbone de la Grande-Bretagne.

Les sondages du parti suggèrent que Truss a probablement une avance inattaquable dans le concours. Sunak est considéré avec suspicion par certains conservateurs pour avoir quitté le gouvernement en proie au scandale le mois dernier, une décision qui a contribué à faire tomber Johnson. L’ancien ministre des Finances a été décrit par les opposants comme un quasi-socialiste très taxé et dépensier en raison des milliards qu’il a dépensés pour soutenir l’économie pendant la pandémie de coronavirus.

Truss se présente comme une perturbatrice qui « aura l’audace » de réduire les impôts et de réduire les formalités administratives – un message que de nombreux conservateurs souhaitent entendre.

Robbie Lammas, membre du parti, qui fait partie d’un contingent “Liz for Leader” à l’événement d’Eastbourne, a déclaré qu’il aimait la “vision plus optimiste” de Truss sur l’économie.

“Il est bon d’être audacieux et bon de défier l’orthodoxie”, a-t-il déclaré.

Un autre membre de l’auditoire, Wilhelmina Fermore, a déclaré qu’elle était “sur la clôture”, mais qu’elle penchait vers le soutien de la ferme parce qu'”elle est plus engageante et je pense qu’elle se rapporte aux gens dans la rue”.

Pourtant, ce qui plaît au Parti conservateur ne plaît pas nécessairement au pays. Et Chris Curtis, responsable des sondages politiques à la société de recherche Opinium, affirme que les promesses économiques des candidats se heurteront bientôt à la dure réalité.

“Liz Truss peut croire tout ce qu’elle veut qu’elle va pouvoir résoudre ce problème grâce à des réductions d’impôts, mais il y a une grande partie de la population qui est sur le point de se faire marteler”, a-t-il déclaré.

“Parler de la façon dont vous allez aider ces gens n’est pas le genre de chose qui plaira aux membres du Parti conservateur… (mais) il va falloir une nouvelle intervention massive pour aider les gens cet automne.”

.

Les conservateurs britanniques abandonnent «l'argent sain» et embrassent le monde de Trussonomics – POLITICO
Les conservateurs britanniques abandonnent «l’argent sain» et embrassent le monde de Trussonomics – POLITICO

Appuyez sur play pour écouter cet article

LONDRES – Avec son célèbre style de parole en bois et une garde-robe inspirée de Margaret Thatcher, Liz Truss semble être une figure improbable pour mener une révolution.

Mais le favori rouge pour être couronné nouveau Premier ministre britannique le mois prochain prévoit de déchirer des années d’orthodoxie conservatrice avec un programme immédiat de réduction d’impôts que les traditionalistes du parti craignent que le Royaume-Uni criblé de dettes – avec ses niveaux d’inflation en hausse – ne puisse se permettre .

“Ma première priorité est de réduire les impôts”, a insisté Truss lors d’une rafle de leadership dans la ville septentrionale de Darlington mardi soir. “Je pense qu’il est important que les gens gardent plus de leur propre argent et que nous développions l’économie.”

Ceux-ci, a insisté Truss, sont des “principes conservateurs”. Mais son ton est nettement différent du message «d’argent sain» avec lequel l’ancien Premier ministre conservateur David Cameron et son chancelier, George Osborne, ont dominé la politique britannique pendant la dernière crise économique majeure du Royaume-Uni et au-delà. À partir de la fin des années 2000, ils ont délivré un message implacable selon lequel augmenter les emprunts était irresponsable et que, par-dessus tout, la Grande-Bretagne devait apprendre à “vivre selon ses moyens”.

Leur philosophie était celle de «l’argent sain», qu’Osborne a déclaré le «principe conservateur le plus ancien de tous» dans un discours fondateur en tant que chancelier fantôme en 2007. Il a présenté plusieurs «tests d’argent sain», soulignant que les impôts ne devraient jamais être réduits si cela mettrait en péril les risques de faible taux d’intérêt et de faible inflation.

Les chanceliers conservateurs suivants ont largement suivi le même plan. Alors que Rishi Sunak, qui a pris les rênes du Trésor des semaines avant que la pandémie de COVID ne frappe, a supervisé une importante intervention d’urgence pour sauver des emplois et des entreprises, il a toujours mis en garde contre des décisions plus difficiles en matière de fiscalité et de dépenses une fois la crise passée.

Maintenant, en tant que rival à la direction de Truss, il est resté fidèle à ce message, avertissant les membres du parti que les réductions d’impôts ne feraient qu’alimenter l’inflation et entraîneraient des taux d’intérêt plus élevés plus tard.

“La tradition du Parti conservateur britannique est l’argent sain et la responsabilité fiscale”, a déclaré un allié de haut niveau à POLITICO.”Rishi Sunak est absolument dans cette tradition.”

Mais c’est Truss – avec sa vision économique étonnamment différente – qui, selon les sondages, est désormais le choix écrasant des membres du parti conservateur pour être leur prochain chef. Elle a promis de supprimer immédiatement les augmentations prévues par Sunak de l’assurance nationale et de l’impôt sur les sociétés, tout en imposant un moratoire sur les taxes sur l’énergie verte – coûtant collectivement au Trésor britannique 48,2 milliards de livres sterling.

Paul Johnson, directeur de l’Institute of Fiscal Studies, a déclaré que les réductions d’impôts constituaient jusqu’à présent la principale ligne de démarcation entre les deux candidats.

“En termes de rhétorique au moins, Rishi Sunak a raison de se concentrer sur l’inflation comme le gros problème. C’est un peu surprenant que ce soit quelque chose dont Liz Truss n’ait pas tellement parlé », a-t-il déclaré.

David Cameron et son acolyte chancelier George Osborne ont dominé la politique britannique pendant une demi-décennie avec le message qu’il était irresponsable de gérer un déficit élevé et que de profondes coupes dans les dépenses publiques étaient nécessaires pour le réduire | Photo de la piscine par Petar Kujundzic/Getty Images

Pourtant, Johnson a souligné qu’aucun des candidats n’a été confronté au fait que la spirale de l’inflation signifie que le prochain Premier ministre sera confronté à des choix difficiles en matière de dépenses publiques.

« Ni l’un ni l’autre ne nous dit comment ils vont réagir à la hausse de l’inflation à laquelle sont confrontés les services publics », a-t-il déclaré. « Il y a de grands défis là-bas, parce que l’examen des dépenses il y a un an supposait que l’inflation serait de 3 % et il s’avère qu’elle est de 13 %. Ils ont beaucoup moins d’argent que prévu.”

Sélecteur biaisé

En effet, il y a quelque chose de surréaliste dans la façon dont Truss et Sunak se sont disputés sur les réductions d’impôts alors que l’économie britannique vacille au bord d’une énorme crise. Les factures énergétiques devraient s’envoler en octobre puis en janvier 2023, tandis que la Banque d’Angleterre a prédit une récession aussi longue que la crise bancaire de 2008. Un document interne divulgué à Bloomberg mardi suggérait que des plans de “scénario du pire” étaient en cours pour les pannes d’électricité cet hiver.

Mais s’il semble parfois que le débat économique se déroule sur une autre planète, c’est parce que les électeurs que Sunak et Truss tentent actuellement de convaincre ne sont pas le public britannique dans son ensemble, mais les 180 000 membres de base du Parti conservateur qui choisira le prochain chef par un scrutin postal.

Tim Bale, professeur de politique à l’Université Queen Mary de Londres, a étudié la composition de ce groupe très important qui nommera le prochain Premier ministre britannique. “Selon nos calculs, le membre moyen est dans la fin de la cinquantaine, et environ quatre sur dix reçoivent ou sont sur le point de recevoir leur pension”, a-t-il déclaré. “Ils sont également disproportionnellement susceptibles de vivre dans le [typically wealthier] au sud de l’Angleterre, plutôt que dans le nord ou les Midlands – le mur bleu plutôt que le mur rouge, si vous préférez.

Les membres conservateurs sont disproportionnellement susceptibles d’être plus âgés, aisés, blancs et de sexe masculin. Ils ont tendance à être propriétaires de leur propre maison, souvent directement, et nombre d’entre eux ont atteint ou approchent de la retraite. En conséquence, leurs priorités ne sont pas entièrement alignées sur les jeunes professionnels et les autres électeurs en âge de travailler qui ont des hypothèques – et pour qui l’inflation est un problème majeur.

Giles Wilkes, associé chez Flint Global et ancien conseiller n ° 10 sur les questions économiques, a déclaré que la plate-forme politique de Truss était en partie éclairée par le profil de ce sélectorat conservateur. «Ils sont en sécurité, ils sont aisés, donc ils sont le genre de personnes qui pourraient faire fi des risques du Brexit et de certains des risques en cours en ce moment. Si les gens vous mettent en garde contre l’inflation, si vous avez déjà une maison, vous pensez bien, je suis surtout protégé – j’ai ce dont j’ai vraiment besoin.

Patrick English, directeur associé de la recherche politique et sociale chez YouGov, qui a interrogé les membres du parti, a déclaré qu’il y avait “certainement un sentiment de changement de priorité – ils se soucient toujours du déficit et de la gestion d’une bonne économie équilibrée, mais c’est en bas de la priorité liste en ce moment.”

“Ils sont prêts à adhérer à cette idée que vous savez, nous n’avons pas à nous en débarrasser [the deficit] en ce moment », a déclaré English. “Nous savons que les membres du Parti conservateur aiment réduire les impôts, et nous savons que les augmentations d’impôts qui ont été faites sous l’administration Johnson étaient profondément impopulaires au sein du Parti conservateur.”

se battre

En raison de la démographie des membres conservateurs, aucun des candidats ne s’est donné pour priorité d’élaborer un plan pour atténuer la crise du coût de la vie, qui affectera le plus les personnes à faible et moyen revenu.

Mais Truss et Sunak ont ​​tous deux été critiqués pour avoir omis de détailler ce qu’ils feront pour relever ce qui sera sans aucun doute le plus grand défi du gouvernement à l’automne.

Les partisans de Truss affirment que ses politiques économiques aideront les ménages en stimulant la croissance économique et en mettant plus d’argent dans les poches des gens en réduisant les impôts | Jack Taylor/Getty Images

Mardi, Sunak a tenté de prendre les devants en s’engageant à introduire un nouveau programme de soutien aux familles aux prises avec des factures d’énergie – bien qu’il ait refusé de dire combien il dépenserait de plus. S’adressant à ITV, il a déclaré qu’il était “difficile d’être précis”, mais a convenu que des centaines de livres supplémentaires par ménage pourraient être nécessaires.

Interrogé par les radiodiffuseurs mardi, Truss a refusé à plusieurs reprises de s’engager à davantage de soutien sur les factures d’énergie et a déclaré: “Ce dont je parle, c’est de permettre aux gens de garder plus d’argent dans leurs propres poches.” Dans une interview accordée au Financial Times le week-end dernier, elle a insisté sur le fait que “la façon dont je ferais les choses est de manière conservatrice de réduire le fardeau fiscal, et non de distribuer des aumônes”, une remarque reprise par la campagne Sunak.

Wilkes a déclaré que le plan de Truss pourrait ne pas survivre à une collision avec la réalité. “Je pense qu’elle devra presque certainement faire marche arrière sur les soi-disant documents parce qu’il est très difficile de comprendre à quel point ça va être mauvais.”

vue publique

Ed Shackle, responsable des politiques au sein du cabinet de conseil Public First qui a organisé des groupes de discussion dans les zones dites de «mur rouge» revendiquées par les conservateurs du parti travailliste en 2019, a déclaré que les promesses de réductions d’impôts de Truss plaisaient aux électeurs de la classe ouvrière dans le électorat plus large, avec plus d’électeurs de la classe moyenne se penchant vers le terrain de “la main ferme sur la barre” de Sunak.

“Ils sont largement au courant des positions des candidats”, a-t-il déclaré. “Surtout dans les groupes de discussion les plus récents que nous avons organisés, ils sont largement conscients que Truss est synonyme de réduction des impôts, et ils sont largement conscients que Rishi ne veut pas immédiatement et est pour équilibrer les livres. Mais qu’est-ce qui ne Je ne vois pas comment cela a un impact massif sur cet hiver.”

L’enthousiasme pour les propositions économiques des deux candidats est rare, a déclaré Shackle. “Il n’y avait aucun sentiment d’espoir. Il n’y avait aucun sentiment d’excitation à propos de la course. Même les gens qui voulaient que certains candidats gagnent n’étaient pas excités par le candidat.”

Matt Honeycombe-Foster a contribué au reportage.

.

Un débat sur l'économie du niveau faible pour la direction du parti con...
Inflation : les conservateurs britanniques en panne



La lecture des articles est réservée aux abonnés es. Se connecter

La longue histoire du parti conservateur britannique est faite de duels pour le pouvoir qui incarne les débats économiques clés de l’époque. À la fin des années 1840, l’opposition entre Robert Peel et Benjamin Disraeli représente le choc entre partisans du libre-échange et ceux du protectionnisme agricole. En 1975, le duel entre Edward Heath, héritier de la branche fordiste du parti, et Margaret Thatcher, influencé par l’idéologie néolibérale montante, reflétait aussi un débat central de l’époque.

Liz Truss et Rishi Sunak lors d’un débat télévisé le 2 juillet 2022. © Jacob King / AFP

Le moins que l’on puisse dire, c’est que la campagne actuelle pour la direction du parti conservateur – et donc pour la place de premier ministre – entre l’actuelle secrétaire aux affaires étrangères Liz Truss et son collègue chancelier de l’échiquier (ministre des finances), Rishi Sunak, n’est pas réellement à la hauteur de cette histoire.

Pourtant, le débat est très largement concentré sur les questions économiques. Et pour cause, la situation de l’économie britannique est plus que préoccupante. Le 4 août, la Banque d’Angleterre (BoE) publie un communiqué alarmant. Comme partout ailleurs dans le monde occidental, les ménages britanniques doivent absorber une forte inflation sans avoir la possibilité de voir leurs salaires et revenus suivre la hausse des prix.

"Nous devons reprendre les institutions", dit Orban aux conservateurs américains
“Nous devons reprendre les institutions”, dit Orban aux conservateurs américains

Le Premier ministre hongrois Viktor Orbán a dit aux conservateurs américains enthousiastes de “coordonner le mouvement de nos troupes” et de reprendre les institutions lors des prochaines élections.

Un groupe financé par le gouvernement hongrois, le Centre pour les droits fondamentaux, a été répertorié comme l’un des sponsors de l’événement CPAC. Le Premier ministre de droite a également rencontré l’ancien président américain Donald Trump plus tôt dans la semaine.

Orbán est arrivé à Dallas après s’être attiré de nouvelles critiques avec un récent discours dans lequel il parlait de l’opposition aux sociétés « métisses ».

Le Premier ministre hongrois a qualifié les critiques de fausses nouvelles et a déclaré qu’un “homme politique chrétien ne peut pas être raciste”.

Il a dit aux conservateurs de rassembler leurs troupes pour les prochaines élections présidentielles de mi-mandat et de 2024 qui auront lieu la même année que les prochaines élections parlementaires européennes.

“Nous devons reprendre les institutions à Washington et à Bruxelles”, a-t-il déclaré à la foule.

“Nous devons trouver des amis et des alliés les uns dans les autres. Nous devons coordonner le mouvement de nos troupes car nous sommes confrontés au même défi”, a déclaré Orbán, vénéré par l’extrême droite et les conservateurs nationalistes.

“Ces deux endroits définiront les deux fronts dans la bataille menée pour la civilisation occidentale. Aujourd’hui, nous ne tenons aucun des deux. Pourtant, nous avons besoin des deux. Nous avons deux ans pour nous préparer”, a déclaré Orbán à propos de Bruxelles et de Washington.

Le dirigeant hongrois, qui a érodé les freins et contrepoids démocratiques chez lui, a déclaré aux conservateurs américains : « nous devons unir nos forces ».

Il a accusé l’administration Obama de tenter de forcer la Hongrie à réécrire ses constitutions en y supprimant les valeurs chrétiennes et nationales.

Orbán a déclaré que l’administration Biden mettait “l’Europe et en particulier Bruxelles sous pression idéologique”.

Le leader nationaliste hongrois a répété que seules les négociations américano-russes peuvent mettre fin à la guerre en Ukraine et que la paix a besoin de dirigeants forts.

“Nous avons besoin d’une Amérique forte avec un leader fort”, a-t-il déclaré à la foule conservatrice.

« A réveillé Goliath mondialiste »

Orbán s’est décrit comme un “combattant de la liberté à l’ancienne” et le “seul leader politique anti-migration” en Europe, dont le pays est assiégé par les libéraux progressistes au jour le jour.

Orbán a remporté quatre mandats consécutifs après avoir réécrit les constitutions et la loi électorale, et domine les médias, faisant de lui le Premier ministre le plus ancien d’Europe.

Il a décrit la Hongrie comme “une vieille nation fière mais de la taille d’un David, seule face au Goliath mondialiste éveillé”.

Il a de nouveau identifié “le genre, la migration et le choc des civilisations” comme les principaux champs de bataille politiques de l’avenir, mais il n’a pas mentionné la Chine, la Russie ou les soucis économiques actuels.

Orbán, cependant, s’est vanté de la politique familiale de son gouvernement disant aux conservateurs américains d’épouser des femmes hongroises.

“Moins de drag queens, et plus de Chuck Norris”, a-t-il dit à la foule, disant “nous n’avons pas besoin de plus de genres, nous avons besoin de plus de rangers”.

Orbán a mentionné son ennemi autoproclamé, le milliardaire et philanthrope américain d’origine hongroise George Soros, dont le nom a été hué lors du rassemblement.

Le dirigeant autoritaire a déclaré que Soros pense “que des valeurs chères à nous tous ont conduit aux horreurs du XXe siècle”.

“Les horreurs du nazisme et du communisme se sont produites parce que certains États occidentaux d’Europe continentale ont abandonné leurs valeurs chrétiennes”, a déclaré Orbán.

Il a dit que “les progressistes envisagent de faire la même chose”, abandonnent les valeurs occidentales. « Qui va les arrêter si nous ne le faisons pas ? », a-t-il demandé.

L'indépendance écossaise enflamme la course au Premier ministre britannique après que Liz Truss a qualifié Nicola Sturgeon de "chercheur d'attention"
L’indépendance écossaise enflamme la course au Premier ministre britannique après que Liz Truss a qualifié Nicola Sturgeon de “chercheur d’attention”

Le favori pour remplacer Boris Johnson en tant que prochain Premier ministre britannique a provoqué une querelle avec les nationalistes écossais en décrivant le Premier ministre écossais comme un “chercheur d’attention”.

Liz Truss a fait les commentaires sur Nicola Sturgeon lors d’un événement de campagne électorale des membres du Parti conservateur à Exeter, dans le sud-ouest de l’Angleterre.

Interrogée sur les appels à l’indépendance mettant à rude épreuve le syndicat après 12 ans de gouvernements conservateurs, la candidate à la direction a rejeté son rival écossais, qui a dit qu’elle avait l’intention d’organiser un autre référendum l’année prochaine.

“J’ai l’impression d’être un enfant de l’union. Je crois vraiment que nous sommes une famille et que nous sommes mieux ensemble. Et je pense que la meilleure chose à faire avec Nicola Sturgeon est de l’ignorer”, a déclaré le ministre des Affaires étrangères.

“Je suis désolé, c’est une chercheuse d’attention, c’est ce qu’elle est”, a alors rétorqué Truss lorsqu’il a été souligné que Sturgeon était premier ministre et élu démocratiquement.

Truss a déclaré qu’il avait été convenu que le référendum de 2014 – au cours duquel l’Écosse avait voté à 55% en faveur du maintien de l’appartenance au Royaume-Uni – était un événement “une fois par génération”.

“Je n’avais pas réalisé qu’une génération s’était produite en dix ans. Cela n’a aucun sens. Nous devons donc l’appeler à ce sujet”, a-t-elle déclaré.

Le vice-premier ministre écossais John Swinney a qualifié les commentaires de Truss de “complètement et totalement inacceptables”, ainsi que de “profondément troublants et odieux”.

En dépit le refus répété du gouvernement britanniqueNicola Sturgeon entend organiser un nouveau référendum sur l’indépendance de l’Ecosse le 19 octobre 2023.

Le leader indépendantiste écossais a renvoyé la question d’un nouveau référendum sur l’indépendance à la Cour suprême du Royaume-Uni, afin de déterminer si le Parlement écossais a le pouvoir de légiférer pour organiser un nouveau vote sans l’accord du gouvernement britannique. L’audience est prévue pour la mi-octobre.

Le Parti national écossais (SNP) estime que le Brexit, contre lequel les Écossais ont voté à 62 % en 2016, a changé la donne depuis le vote de 2014. L’objectif du SNP est que l’Écosse rejoigne l’Union européenne en tant qu’État indépendant.

Interrogée sur les relations avec l’UE lors de la campagne électorale d’Exeter, Truss a également déclaré qu’elle serait prête à se retirer des négociations sur les accords commerciaux contestés pour l’Irlande du Nord.

En tant que ministre des Affaires étrangères, elle a mené des pourparlers avec Bruxelles sur le protocole d’Irlande du Nord, qui fait partie du traité de divorce du Brexit.

Truss a cité la législation britannique en cours d’examen au Parlement pour permettre au gouvernement d’abandonner certaines parties de l’accord comme l’une de ses réalisations les plus importantes, affirmant que la “force” était “la seule chose que l’UE comprenne”.

“Quelles bêtises”, a commenté Mujtaba Rahman des consultants du groupe Eurasia, sur Twitter. “Frost Deja vu encore une fois”, a-t-il ajouté, en référence au prédécesseur de Truss en tant que négociateur britannique pour le Brexit, Lord David Frost, également considéré comme intransigeant par les responsables de l’UE.

Le mois dernier, la Commission européenne lancé de nouvelles procédures d’infraction contre le Royaume-Uni pour la mise en œuvre du protocole, accusant Londres de ne pas se conformer aux dispositions relatives au commerce entre la Grande-Bretagne et l’Irlande du Nord.

Truss, 47 ans, rivalise avec l’ancien chancelier (ministre des Finances) Rishi Sunak pour devenir le prochain chef du Parti conservateur et donc le nouveau Premier ministre britannique. Elle a vu une augmentation des approbations d’éminents députés conservateurs après des sondages favorables parmi les membres du parti et de récents débats télévisés.

Les membres du parti ont jusqu’au 2 septembre pour voter par correspondance pour désigner un successeur à Boris Johnson, qui a annoncé sa démission il y a près d’un mois après une série de scandales. Le résultat devrait être annoncé le 5 septembre.

.