Cet ordinateur portable de jeu Lenovo avec un RTX 3050 coûte 850 $ aujourd'hui
Cet ordinateur portable de jeu Lenovo avec un RTX 3050 coûte 850 $ aujourd’hui

Si vous êtes à la recherche d’excellentes offres d’ordinateurs portables de jeu de milieu de gamme, vous serez ravi de voir que vous pouvez obtenir plus que prévu sans dépenser une fortune. À l’heure actuelle, lorsque vous achetez directement auprès de Lenovo, vous pouvez vous procurer le Lenovo IdeaPad Gaming 3i pour 850 $, ce qui vous permet d’économiser 285 $ sur le prix habituel de 1 135 $. Offrant des spécifications intéressantes pour le prix, c’est le moment idéal pour en obtenir plus dans votre budget. Voici pourquoi le Lenovo IdeaPad Gaming 3i vaut votre temps. N’oubliez pas que cette vente n’est valable que pour une durée limitée, vous n’avez donc pas longtemps pour en récolter les bénéfices.

Pourquoi acheter le Lenovo IdeaPad Gaming 3i

Trouver l’un des meilleurs ordinateurs portables de jeu est une proposition différente lorsque l’on recherche l’un des meilleurs ordinateurs portables. Bien qu’il y ait certainement un chevauchement, un ordinateur portable de jeu bien conçu offre une excellente carte graphique et un écran pour que vous profitiez au maximum de votre temps de jeu. Dans le cas du Lenovo IdeaPad Gaming 3i, vous obtenez un processeur Intel Core i5 de 12e génération associé à 8 Go de mémoire et 256 Go de stockage SSD. Pour un système de jeu, nous aurions préféré voir plus d’espace de stockage car les jeux prennent beaucoup de place, mais à part cela, il s’agit d’un excellent ensemble de spécifications pour le prix.

Ailleurs se trouvent les composants clés – l’écran et la carte graphique. Vous obtenez un écran Full HD de 15,6 pouces avec une luminosité de 250 nits. Plus important encore, il a un taux de rafraîchissement de 120 Hz, ce qui lui permet de gérer des jeux rapides avec des problèmes de flou de mouvement limités. Il existe également une carte graphique Nvidia GeForce RTX 3050 Ti pour vous permettre de jouer à tous les derniers jeux sans accroc. Ce sont ces types d’éléments que vous n’obtenez tout simplement pas d’autres offres d’ordinateurs portables, c’est pourquoi vous avez besoin d’un système de jeu dédié pour votre voyage de jeu sur PC.

Les autres caractéristiques comprennent une webcam HD 720p, un clavier rétroéclairé et un excellent système de refroidissement pour que votre ordinateur portable ne ralentisse pas pendant les sessions de jeu les plus intenses. Le Lenovo IdeaPad Gaming 3i arbore également un superbe design mince qui correspond exactement à ce que vous attendez de l’une des meilleures marques d’ordinateurs portables.

Normalement au prix de 1 135 $, le Lenovo IdeaPad Gaming 3i est tombé à 850 $ pour une durée limitée uniquement chez Lenovo. Vous économisez 285 $, c’est le moment idéal pour tirer le meilleur parti de votre budget d’ordinateur portable de jeu. Achetez-le maintenant avant la fin de la vente.

Recommandations des éditeurs






Cette friteuse à air polyvalente à double panier Insignia ne coûte que 60 $ aujourd'hui (économisez 120 $)
Cette friteuse à air polyvalente à double panier Insignia ne coûte que 60 $ aujourd’hui (économisez 120 $)

Si vous recherchez une méthode de cuisson plus simple et plus saine, friteuses à air sont la réponse. Avec peu ou pas d’huile et beaucoup moins de désordre que la friture traditionnelle, vous pouvez faire ces plats frits croustillants et délicieux directement à la maison. En ce moment, chez Best Buy, vous pouvez accrochez cette friteuse à air Insignia de 8 pintes pour seulement 60 $, un énorme 120 $ de réduction sur le prix habituel. Cette offre n’est disponible que jusqu’à 21h59 PT (00h59 HE) ce soir, et étant l’une des meilleures offres de friteuses à air autour en ce moment, nous ne serions pas trop surpris s’il se vendait avant.

Cette friteuse polyvalente à double panier vous permet d’effectuer plusieurs tâches, en préparant deux aliments différents de deux manières distinctes en même temps, réduisant ainsi le temps qu’il vous faut pour préparer un repas. Et si vous souhaitez utiliser la capacité de 8 pintes pour un seul article, synchronisez simplement vos paramètres de cuisson sur les deux paniers.

Avec une puissance de 1 700 watts, cette friteuse à air chauffe rapidement et offre une cuisson uniforme, avec des températures allant de 180 à 400 degrés Fahrenheit. Il dispose également d’un écran tactile numérique facile à utiliser avec sept options de cuisson prédéfinies, y compris le pain, la pizza, les frites, le steak, le bacon, le poisson, le poulet et les pâtisseries, permettant à cette machine de répondre à la plupart de vos besoins de cuisson. Il dispose même d’une minuterie d’arrêt automatique, qui s’arrête lorsque votre nourriture est cuite afin que vous ne brûliez plus jamais ou ne cuisiez plus un repas. De plus, le panier et la casserole peuvent être jetés directement dans le lave-vaisselle, ce qui facilite le nettoyage. Profitez de cette bonne affaire avant qu’elle ne disparaisse afin de simplifier la préparation des repas et de revenir aux choses que vous aimez.

Cette histoire a été initialement publiée plus tôt et a été mise à jour pour refléter les nouvelles dates de disponibilité de cette offre.

La défense coûte aux Blue Jays alors qu'ils abandonnent la série aux Guardians
La défense coûte aux Blue Jays alors qu’ils abandonnent la série aux Guardians

TORONTO – En tant que course potentielle lors d’une tentative soudaine d’un rallye de septième manche, Vladimir Guerrero Jr., a creusé pour une quatrième fois contre Shane Bieber et avec le décompte 1-1, a laissé passer une balle rapide au milieu à 93,5 mph .

Le ballon a à peine sauté le gant d’Austin Hedges lorsque le cogneur des Blue Jays de Toronto a fouetté sa batte à travers la zone, frustré d’avoir laissé passer le terrain. Bieber a ensuite suivi avec un curseur au même endroit, provoquant une balle au sol faible qui a mis fin à la manche et conservé la tête.

C’était une apparition symbolique des Blue Jays dans leur ensemble en ce moment, une équipe coincée entre les vitesses, et les résultats le montrent. Un revers de 7-2 contre les Guardians de Cleveland dimanche après-midi a été une sixième défaite en huit sorties, avec des défaites en séries consécutives après des divisions en deux sets au préalable, le tout contre d’autres prétendants.

Les Blue Jays, maintenant 61-52, n’ont pas remporté de matchs consécutifs en août et une autre semaine difficile se profile avec les Orioles de Baltimore, contre lesquels ils ont une fiche de 2-4, arrivant pour trois matchs à partir de lundi avant un match de quatre fixé aux Yankees de New York, 4-8 jusqu’à présent, juste après.

Un coup de pouce est attendu lundi lorsque George Springer est susceptible d’être activé à partir de la liste des blessés tandis que Ross Stripling doit revenir pour un début mercredi, repoussant Jose Berrios d’un jour à l’ouverture dans le Bronx, mais aucun des deux ne redressera les choses par eux-mêmes. .

La défaite de dimanche, devant une foule de 41 002 personnes, figurait parmi les pertes récentes les plus frustrantes, saignées par une équipe de Cleveland habile à livrer des découpages en papier.

Kevin Gausman en a été victime, accordant cinq points en 4,2 manches, les quatre qui ont suivi le tir en solo d’Amed Rosario dans la première manche étant chacun le sous-produit du blues BABIP.

Le single RBI d’Austin Hedges dans la seconde, par exemple, est venu sur un bêtisier qui est tombé juste devant Raimel Tapia dans le champ central, puis a rebondi sur sa tête permettant à Owen Miller de marquer depuis la deuxième.

Dans le troisième, une erreur de lancer d’Alejandro Kirk sur la base volée de Tyler Freeman a placé le joueur de troisième but en troisième et lui a permis de marquer facilement lorsque Cavan Biggio n’a pas réussi à faire un ballon de Hedges sur la ligne du champ droit pour un doublé.

Au cinquième, un simple de Josh Naylor de Mississauga, Ont., sur un plongeon de Whit Merrifield, a dévié au centre et a permis à Rosario, qui avait avancé sur un lancer fou, avant qu’un double de Miller ne ramène le cinquième point.

Avec une défense plus serrée, les dégâts auraient facilement pu être beaucoup plus limités et le jeu moins hors de portée.

Les Blue Jays ont fait leurs chances, égalant le match 1-1 dans le premier sur un doublé de Teoscar Hernandez RBI qui a laissé les hommes aux deuxième et troisième avec un retrait, mais Bieber a récupéré pour éliminer Matt Chapman avant que Naylor n’avale un smash de Tapia à 105,6 mph à la première base.

Une autre chance de mettre un numéro tordu est venue dans le cinquième lorsque les Blue Jays ont de nouveau placé les hommes aux deuxième et troisième avec un retrait, mais Guerrero a fait signe à un premier curseur de terrain avant de se balancer à nouveau sur le terrain pour un terrain marqué. Kirk a ensuite aligné une balle au centre droit par Myles Straw qui l’a juste poursuivie pour terminer la manche.

Combien coûte la recharge d'une voiture électrique ?
Combien coûte la recharge d’une voiture électrique ?
VisualArtStudio/Shutterstock.com

Alors que le coût global de possession d’une voiture électrique diminue, la question de savoir combien vous dépenserez à la borne de recharge reste pour beaucoup. Est-ce comparable à un réservoir d’essence ? La réponse dépend de plusieurs facteurs, notamment où et comment vous facturez.

Un paysage complexe de coûts

Plusieurs méthodes de recharge existent pour les véhicules électriques (VE). Celui que vous utiliserez déterminera la rapidité avec laquelle votre batterie se rechargera et combien d’argent cela vous coûtera. Pour la plupart des propriétaires de véhicules électriques, le coût moyen de la recharge comprendra un mélange de stations publiques et le coût par kilowattheure payé pour l’énergie du réseau électrique local lorsqu’ils se branchent à la maison.

Il existe trois niveaux de recharge publique pour VE disponibles au moment d’écrire ces lignes. Le niveau 1 est essentiellement une prise murale comme vous l’utiliseriez pour recharger votre téléphone portable et peut prendre des jours pour recharger une batterie complètement déchargée. Les stations de charge rapide CC (DCFC), en revanche, peuvent vous permettre d’obtenir une charge d’environ 80 % en une demi-heure environ, mais sont plus chères à utiliser.

Quant au montant que vous paierez, cela varie. Les frais aux bornes de recharge pour VE vont de la gratuité à un certain prix par kiloWatt-heure (kWh) selon votre utilisation. Les principaux fabricants d’équipements de recharge aux États-Unis, ainsi que les constructeurs automobiles comme Tesla et Ford, ont tous leurs propres applications que les conducteurs peuvent utiliser pour payer. Les applications proposent des plans d’abonnement et certaines offrent des réductions. Ainsi, le montant que vous payez pour recharger votre véhicule électrique dépend également du type de voiture que vous conduisez et si vous avez un abonnement à, par exemple, Electrify America.

Pour les propriétaires de véhicules électriques qui se branchent à la maison, la question est de savoir dans quelle mesure le coût de l’énergie qu’ils utilisent pour recharger affectera leur facture d’électricité. Une infrastructure de recharge peut également devoir être installée, ce qui peut représenter une dépense supplémentaire considérable. Des facteurs tels que l’efficacité avec laquelle votre véhicule utilise l’électricité, la capacité de sa batterie en kilowattheures et la distance parcourue par jour ont également une incidence sur le coût de la recharge d’une voiture électrique à la maison.

Il n’y a pas nécessairement de « meilleure » façon de facturer qui permette d’économiser le plus d’argent. Le véhicule, la batterie et les habitudes de conduite de la personne au volant sont ce qui déterminera le plus le coût de recharge d’une voiture électrique.

Les bornes de recharge publiques varieront

Certaines recharges publiques sont disponibles gratuitement. Les stations gratuites peuvent être n’importe quoi, d’une prise murale de niveau 1 à une station de charge autonome de niveau 2. La plupart des applications qui vous aident à en rechercher un vous indiquent le niveau de charge disponible et le tarif par kWh. Les bornes de recharge gratuites se trouvent généralement à proximité des entreprises, par exemple dans le parking d’un restaurant ou d’un centre commercial. L’idée est que les gens peuvent se brancher et récupérer au moins une certaine puissance pendant qu’ils sont à l’intérieur.

Les bornes de recharge publiques de niveau 2 pour véhicules électriques sont soit payantes pour une utilisation peu fréquente, soit vous pouvez acheter un abonnement via l’application du fournisseur pour un tarif réduit en kWh. Si vous savez que vous utiliserez un type de borne de recharge plus que d’autres, une application dédiée pourrait être utile. Mais pour la plupart des gens, utiliser n’importe quelle station à proximité compatible avec leur véhicule est la meilleure option. La facturation à l’utilisation est généralement facturée au prix du fournisseur d’électricité local par kWh. Donc, si vous utilisiez une borne de recharge de niveau 2 au Texas, où le coût moyen de l’électricité est de 12,8 cents par kW/h en mars 2022, vous paieriez 3,25 $ pour 25 kWh d’électricité. Pour le contexte, cela représente environ la moitié de la capacité de la batterie d’un modèle de base Tesla Model 3.

Les bornes de recharge de niveau 3 sont les plus chères au moment d’écrire ces lignes, facturant aux conducteurs une prime pour leur vitesse relative. En Californie, par exemple, le tarif DCFC moyen par kWh est de 0,40 $. À ce tarif, il en coûterait 10 $ pour charger ces mêmes 25 kWh de jus. Les stations Tesla Supercharger et d’autres variétés de recharge DCFC peuvent être utilisées avec les stations de niveau 3 dans la plupart des groupes de ports de recharge publics. Cependant, tous les véhicules électriques ne sont pas conçus pour accepter les quantités d’électricité plus élevées que ces stations utilisent, alors gardez cela à l’esprit avant de vous connecter – vous paierez toujours le tarif le plus élevé sans bénéficier d’une recharge plus rapide.

La plupart des bornes de recharge publiques aux États-Unis sont gérées par un petit groupe d’entreprises, bien que ce nombre augmente. Ces entreprises, notamment EVgo, ChargePoint, Electrify America et d’autres, proposent souvent des tarifs réduits dans leurs stations si les conducteurs utilisent leurs applications et paient des frais d’abonnement. EVgo facture aux clients un tarif à la minute en fonction du forfait auquel ils s’inscrivent et de l’endroit aux États-Unis où ils facturent. D’autres entreprises comme EVCS proposent un tarif mensuel fixe pour une recharge illimitée (avec des mises en garde bien sûr) dans leurs stations.

Selon Treehugger, les gens aux États-Unis paient en moyenne trois à six fois plus pour recharger à une borne de recharge publique qu’il en coûterait pour recharger à la maison. Les personnes qui vivent, par exemple, dans un complexe d’appartements ou une autre forme de logement sans infrastructure de recharge doivent connaître les tarifs des bornes de recharge publiques à proximité et opter pour des bornes gratuites lorsque cela est possible.

La recharge à domicile coûte moins cher (à long terme)

La recharge à domicile est l’option la moins chère pour les propriétaires de véhicules électriques, du moins à ce jour. Si vous avez le temps d’utiliser un chargeur de niveau 1 ou si vous disposez déjà d’une prise de 240 volts accessible avec le cordon adaptateur inclus de votre véhicule électrique, aucune installation d’équipement n’est nécessaire. Vous pouvez obtenir une charge de niveau 1-2 dans votre garage et payer simplement le tarif par kWh à votre fournisseur de services publics. Ce taux varie selon l’état, alors faites le calcul avant de miser sur la recharge à domicile.

Si vous n’avez pas de prise de 240 volts, vous devrez installer soit une prise murale, soit une borne de recharge de niveau 2 dédiée pour obtenir une charge de niveau 2 chez vous. En installer un peut coûter cher – environ 1 200 $ en moyenne. Si vous savez que vous serez dans votre véhicule électrique sur le long terme, cependant, le coût initial est rentable au fil du temps en économies sur le gaz et la recharge publique.

Plusieurs incitations gouvernementales fédérales et étatiques existent pour aider à compenser le coût d’installation de l’équipement de recharge à domicile. Le montant et les qualifications changent selon l’état, alors vérifiez si vous êtes admissible à l’un d’entre eux dans votre région.

Autres facteurs : capacité de la batterie, efficacité et habitudes de conduite

Tout comme un réservoir d’essence, plus la batterie est grosse, plus il en coûte pour «faire le plein». Les batteries plus petites coûtent moins cher mais offrent moins de kilométrage par charge que les options de plus grande capacité.

Pour un exemple concret, regardons le Ioniq 5 EV de Hyundai. Le modèle de base dispose d’une batterie de 58 kWh. Ainsi, un conducteur au Texas, où nous avons établi que le tarif par kWh est de 12,8 cents, devrait payer environ 7,54 $ pour le recharger à vide à la maison. Dans une borne de recharge publique payante de niveau 2 comme celle-ci à Houston, ils paieraient 12,18 $ pour recharger une batterie épuisée au tarif maximum de 0,21 $/kWh. Dans cette station DCFC près d’un Walmart appartenant à Electrify America, notre chauffeur hypothétique paierait 0,32 $ par minute au taux maximum de 350 kW de puissance, ce qui représente 9,60 $ pour une demi-heure de temps de charge.

Cependant, il y a de fortes chances que la batterie ne soit pas épuisée à chaque fois que quelqu’un se rend à une borne de recharge publique pour faire le plein. , combien de temps ils passent à charger. Certaines stations facturent des frais de session de quelques dollars en plus du tarif par kWh. Si vous payez des frais d’abonnement via un fournisseur comme l’application EVgo, c’est un autre coût.

L’efficacité de la batterie et les exigences qui lui sont imposées par la conduite quotidienne détermineront également votre kilométrage par charge. Les modèles sportifs comme la Porsche Taycan sont conçus pour fournir beaucoup de puissance au moteur pour plus de vitesse, de sorte qu’il utilise plus d’énergie par trajet et obtient finalement moins d’autonomie. Cela signifie plus de sessions de recharge et plus d’argent payé par mois.

Contrairement aux voitures à essence, beaucoup de longs trajets sur autoroute épuisent la batterie d’un véhicule électrique plus rapidement que la conduite en ville. Si vous faites régulièrement la navette sur de longues distances, c’est quelque chose d’autre à considérer. L’utilisation intensive des systèmes de climatisation et d’infodivertissement aura également un impact sur la durée de vie de la batterie. Plus vous utilisez la batterie, plus elle s’épuise rapidement et plus vous devez souvent payer pour la recharger.

Les coûts sont propres au conducteur

Alors, est-il moins cher de recharger un VE que de remplir un réservoir d’essence ? Au moment d’écrire ces lignes, oui. Même sur les marchés où l’électricité est plus chère, il coûte toujours moins cher de recharger un VE que de faire le plein d’essence.

Pour résumer, le coût de recharge d’une voiture électrique dépend de plusieurs facteurs, de la capacité de la batterie aux méthodes de recharge à votre disposition. Lorsque vous magasinez pour un VE, pensez à des choses comme le nombre de kilomètres que vous parcourez, la capacité de la batterie du VE que vous voulez et si vous pouvez le recharger à la maison.

Les prix de l’électricité dans votre région auront un impact sur les coûts, qu’il soit préférable de recharger à domicile ou avec des stations publiques. Si vous devez utiliser des stations publiques, pensez à votre accès aux stations gratuites et à la fiabilité avec laquelle vous pourrez les utiliser.

Tous ces facteurs détermineront le coût moyen de recharge de votre VE. En fin de compte, le coût pour vous dépendra des calculs propres à vos habitudes de conduite et à vos besoins.

EN RELATION: Comment la charge d’une batterie de VE se compare-t-elle à un réservoir d’essence ?

Cet ordinateur portable de jeu Alienware coûte 1 200 $ sur la rangée de droite
Cet ordinateur portable de jeu Alienware coûte 1 200 $ sur la rangée de droite

Si vous cherchez un excellent moyen de plonger dans certains des meilleurs jeux PC, de nombreuses offres intéressantes sur les ordinateurs portables de jeu sont en cours en ce moment. L’un des meilleurs est sur l’ordinateur portable de jeu Alienware x17, que vous pouvez obtenir chez Dell dès maintenant pour seulement 1 700 $. Il s’agit d’une économie massive de 1 200 $, car l’Alienware x17 vous coûterait généralement 2 900 $. La livraison gratuite est incluse avec votre achat, tout comme une année gratuite de support Premium. Agissez rapidement et cliquez sur Dell pour saisir cette offre pendant que vous le pouvez.

Pourquoi devriez-vous acheter l’ordinateur portable de jeu Alienware x17

Alienware est depuis longtemps l’un des noms les plus populaires dans le domaine des jeux, car il est connu pour fabriquer certains des meilleurs ordinateurs portables de jeu sur le marché. L’Alienware x17, plus précisément, est l’un des ordinateurs portables de jeu les plus populaires, car il offre des performances de jeu inégalées dans un boîtier d’ordinateur portable fin et intelligemment conçu. Il contient certaines des meilleures spécifications de jeu que vous trouverez, avec un processeur Intel i7 de 11e génération, 16 Go de RAM et une carte graphique Nvidia GeForce RTX 3070 réunis pour alimenter toutes vos aventures de jeu préférées. Pour accélérer encore les choses, tel que conçu pour cet accord, le x17 dispose d’un disque SSD de 512 Go, qui fournit suffisamment de stockage pour héberger les plus grands jeux.

Les composants internes d’un ordinateur portable de jeu sont importants, mais l’extérieur est l’endroit où vous interagissez vraiment avec vos jeux. L’ordinateur portable de jeu Alienware x17 est doté d’un écran de 17 pouces – l’une des plus grandes tailles que vous trouverez sur un ordinateur portable de nos jours – avec une résolution Full HD et un taux de rafraîchissement allant jusqu’à 360 Hz. La plupart des ordinateurs portables de jeu ont un taux de rafraîchissement de 60 Hz, ce qui rend l’Alienware x17 six fois plus capable d’empêcher vos images de jeu de retarder ou de se briser, même pendant l’action de jeu la plus intense. C’est un excellent ordinateur portable à associer à l’un des meilleurs moniteurs de jeu pour plus d’espace sur l’écran, et si vous vous ennuyez avec votre bibliothèque de jeux, découvrez les meilleurs vieux jeux PC qui valent encore la peine d’être joués sur votre nouvel Alienware x17.

L’ordinateur portable de jeu Alienware x17 coûte actuellement 1 700 $ chez Dell. C’est une énorme économie de 1 200 $, car l’ordinateur portable de jeu super populaire vous coûterait généralement 2 900 $. La livraison gratuite est incluse avec votre achat.

Recommandations des éditeurs






Cet ordinateur portable Dell portable et puissant ne coûte que 353 $ aujourd'hui
Cet ordinateur portable Dell portable et puissant ne coûte que 353 $ aujourd’hui

Les offres d’ordinateurs portables ne doivent pas nécessairement coûter une fortune, comme nous l’avons vu avec l’une des dernières offres de Dell. À l’heure actuelle, vous pouvez acheter le très populaire Dell Inspiron 15 3000 pour seulement 353 $ lorsque vous achetez directement auprès de Dell, habituellement au prix de 430 $, vous économisez 77 $ sur le prix habituel, c’est donc une offre très tentante si vous cherchez à profiter d’un bon marché ordinateur portable pour encore moins que d’habitude. Voyons pourquoi vous en avez besoin dans votre vie.

Pourquoi acheter le Dell Inspiron 15 3000

Souvent présenté parmi les offres d’ordinateurs portables Dell que nous voyons, le Dell Inspiron 15 3000 est tout à fait le cheval de bataille à ce prix. Il est conçu pour tous ceux qui ont besoin d’être productifs en déplacement mais qui souhaitent réduire les coûts sans avoir recours à un Chromebook. Issu de l’une des meilleures marques d’ordinateurs portables du moment, vous pouvez être sûr que le Dell Inspiron 15 3000 a été bien conçu. Il promet d’avoir de nombreuses fonctionnalités pratiques utiles comme un clavier expansif avec un pavé numérique, des touches 6,4% plus grandes qu’auparavant, ainsi qu’un pavé tactile spacieux. Il dispose également d’une charnière de levage pour que vous puissiez le soulever à un angle ergonomique tandis que l’écran utilise le logiciel Dell ComfortView Low Blue Light pour garantir que vos yeux ne souffrent pas de fatigue oculaire pendant que vous l’utilisez. Avec autant d’accent mis sur le confort, vous êtes sûr d’être ravi des résultats.

En termes de performances, le Dell Inspiron 15 3000 ne rivalisera pas avec les meilleurs ordinateurs portables, mais il est compétent. Il dispose d’un processeur Intel Core i3 de 11e génération, de 8 Go de mémoire et de 128 Go de stockage SSD. C’est tout ce dont vous pourriez avoir besoin pour bien travailler en déplacement avec Windows 11 Famille fonctionnant en mode S pour garantir des performances fiables pendant que vous travaillez. Un écran Full HD de 15,6 pouces avec des bordures étroites signifie qu’il est également agréable à regarder. Il n’est donc pas étonnant que le Dell Inspiron 15 3000 figure parmi nos meilleurs ordinateurs portables Dell grâce à sa qualité Dell à un prix abordable.

Habituellement au prix de 430 $, l’élégant et pratique Dell Inspiron 15 3000 est en baisse à 353 $ lorsque vous achetez directement auprès de Dell aujourd’hui. Si vous cherchez à profiter d’une bonne qualité sans vous ruiner, c’est l’ordinateur portable qu’il vous faut. Vous apprécierez à quel point cela enrichit votre vie professionnelle.

Recommandations des éditeurs






On voulait empirer les choses, dit McDonald's, mais ça coûte trop cher
On voulait empirer les choses, dit McDonald’s, mais ça coûte trop cher
capture-d-ecran-2022-07-27-at-4-14-42-pm.png

Fabriqué par des mains humaines pour les années à venir ?

(Une capture d’écran d’une publicité McDonald’s.)

Chris Matyszczyk/Capture d’écran

Les entreprises de restauration rapide comme McDonald’s se portent plutôt bien, merci beaucoup.

À l’exception de l’inflation et du manque d’êtres humains qui veulent travailler chez McDonald’s, bien sûr.

Il y a un autre aspect, cependant, qui apporte plus qu’un frisson d’inconfort aux entrailles des clients Big Mac.

C’est l’idée que McDonald’s ne sera bientôt plus qu’un distributeur automatique au cœur froid, là pour distribuer des hamburgers et se passer de sourires et d’humanité.

La société teste déjà rigoureusement la commande de robots au volant. Cela donne l’impression que les machines sont un meilleur moyen de rendre les clients heureux que les humains.

Par conséquent, il a été perdu de vue lorsqu’on a demandé au PDG de McDonald’s, Chris Kempczinski, jusqu’où les ambitions robotiques de l’entreprise pourraient s’étendre.

Lors de l’appel sur les résultats du deuxième trimestre de McDonald’s, un analyste toujours alerte d’une banque toujours inerte a posé cette question studieuse : “Y a-t-il des investissements de type capital ou technologie dans les années à venir qui pourraient vous permettre de réduire votre demande de main-d’œuvre tout en augmentant globalement Service Clients?”

Vous devez admirer l’emphase philosophique ici. Cela confirme la simple notion que les robots peuvent offrir et offriront un meilleur service client que les humains.

Curieusement, Kempczinksi a répliqué avec une réponse tout aussi philosophique : “L’idée des robots et toutes ces choses, même si c’est peut-être génial pour faire la une des journaux, ce n’est pas pratique dans la grande majorité des restaurants.”

Ce n’est pas? Mais nous étions tous en train de préparer nos reins pour plus de conversations avec un robot de type Siri au service au volant, ce qui pourrait susciter autant de malentendus qu’une conversation avec Siri à la maison. Et puis il y a eu l’idée glorieuse de robots retournant nos burgers à la perfection.

Cela n’arrivera pas ? Vous ne pensez pas que cela pourrait être une question d’argent, n’est-ce pas ?

Eh bien, Kempczinski a ajouté: “L’économie ne se précise pas, vous n’avez pas nécessairement l’empreinte, et il y a beaucoup d’investissements dans les infrastructures que vous devez faire autour de votre service public, autour de vos systèmes CVC. Vous n’allez pas voyez cela comme une solution à grande échelle de sitôt. »

Est-ce que j’entends un hosanna ou deux ? Est-ce que je sens un soupir de désir d’interactions continues avec des humains qui n’ont peut-être pas quitté le lycée mais qui veulent vraiment s’assurer que vous obtenez les bonnes entrailles dans votre Big Mac ?

Kempczinski a reconnu qu’il y avait un rôle accru dans la technologie.

Donc : McDonald’s et Chick-fil-A ont tous les deux un gros problème. Un seul a une solution

Il a réfléchi : “Il y a des choses que vous pouvez faire autour des systèmes et de la technologie, en particulier en tirant parti de toutes ces données que vous collectez sur les clients qui, je pense, peuvent faciliter le travail, des choses comme la planification, par exemple, la commande comme un autre exemple qui contribuera finalement à réduire une partie de la demande de main-d’œuvre dans le restaurant. »

Sa solution ultime, cependant, soulèvera les cœurs, les esprits et peut-être même les sourcils de tous ceux qui s’accrochent à l’idée que l’humanité a encore une chance.

“Nous devons en quelque sorte suivre cela à l’ancienne, c’est-à-dire nous assurer que nous sommes un excellent employeur et offrir à notre équipe une expérience formidable lorsqu’ils entrent dans les restaurants”, a-t-il déclaré.

Eh bien je n’ai jamais. Quel tour. Pouvez-vous croire que les robots ne peuvent pas remplacer les humains parce qu’ils sont trop chers ? Pouvez-vous croire que certaines entreprises se rendent compte qu’elles doivent devenir de merveilleux employeurs, sinon personne ne voudra travailler pour elles ?

J’adore l’espoir. Je pense que j’irai chez McDonald’s et j’espère que la sorbetière fonctionne.

Cameron Mooney pensait que la bévue avait coûté le poste de premier ministre à Geelong en 2009

L’ancienne star de Geelong, Cameron Mooney, a révélé qu’il pensait qu’il coûterait aux Cats un autre poste de premier ministre dans les dernières étapes de leur triomphe en 2009 sur St Kilda.

Mooney, qui dit qu’il a passé “la plupart des années à se donner des coups de pied” à propos de son inexactitude devant le but lors de la défaite de 2008 contre Hawthorn, craignait d’échouer à nouveau la saison suivante lorsque son adversaire direct a menacé de transformer la grande finale quelques secondes avant. son moment le plus emblématique – le coup de pied de Matthew Scarlett.

“J’ai vu Gary Ablett (Jnr) au milieu du terrain tout seul, alors je suis allé faire demi-tour à l’intérieur de 50”, a expliqué Mooney sur 3AW. Foot : hier et aujourd’hui podcast.

LIRE LA SUITE: Danser les canons favoris australiens jusqu’à la finale

LIRE LA SUITE: Le plaidoyer “d’hystérie” de Bellamy alors que la star dénonce un vilain mouvement

LIRE LA SUITE: Ricciardo secoué par l’appel de contrat brutal de l’équipe

“Mais Zac Dawson, qui jouait sur moi, est sorti de moi – il a pris une excellente décision – et a gâché le ballon sur Gary Ablett au milieu du terrain.

“Mon premier instinct a été – ‘Oh mon Dieu, je nous ai perdu deux grandes finales d’affilée’ – je ne pouvais pas y croire.

“J’ai été brisé.

“D’une manière ou d’une autre, Scarlo est passé par l’autre sens et le ballon a bien rebondi pour qu’il redonne ce fameux coup de pied dans les mains de Gaz et je pars pour les courses dans le carré des buts.”

‘Footy: Then and Now’ est un podcast hebdomadaire qui vous enthousiasme pour le week-end à venir en revisitant des moments célèbres de VFL/AFL avec les personnes qui les ont façonnés. Suivez/Inscrivez-vous sur Spotify, Pommeet Podcasts Google

Ce jeu s’est terminé par Paul Chapman qui a marqué un but en haut de la place, ce qui a donné à Geelong la tête et finalement le poste de premier ministre.

Ce n’était pas la seule confession de Mooney à propos de ce match.

Il a dit qu’il savait au moment où le but de Tom Hawkins juste avant la mi-temps avait touché le poteau en cours de route.

“Je savais que ça avait frappé”, a déclaré Mooney.

“Je suis allé et j’ai sauté sur lui (Hawkins) pour célébrer comme pour essayer de convaincre l’arbitre de but de ne pas faire valoir son point de vue.

“Pendant que nous fêtions cela, je pensais ‘Mon dieu, je pense que nous nous en sommes sortis’ et à la fin nous l’avons fait.”

Mooney s’est ensuite émerveillé du fait que Hawkins et Joel Selwood, qui ont tous deux joué un rôle clé dans le succès de 2009, étaient toujours au centre de la poussée de Geelong au poste de premier ministre.

Il a dit qu’il pensait que Geelong avait sa meilleure chance depuis 2011 de remporter le poste de Premier ministre cette année.

“Je veux juste le voir (Selwood) tenir la coupe”, a-t-il déclaré.

“Gagner des postes de premier ministre quand vous êtes jeune, c’est génial, c’est amusant, c’est fantastique, mais en gagner un quand vous êtes plus âgé et que vous avez traversé tout l’enfer et que vous avez traversé toutes les victoires, les défaites, les hauts et les bas et les années et des années plus tard, vous mettez enfin la main sur la tasse, c’est la chose la plus satisfaisante que vous aurez jamais.”

Pour une dose quotidienne du meilleur de l’actualité et du contenu exclusif de Wide World of Sports, abonnez-vous à notre newsletter en cliquant ici!

Le PC de jeu Lenovo Legion coûte 570 $ moins cher aujourd'hui
Le PC de jeu Lenovo Legion coûte 570 $ moins cher aujourd’hui

Que vous mettiez à niveau votre configuration de jeu ou que vous en construisiez une à partir de zéro, profiter de bonnes affaires sur les PC de jeu est un excellent moyen de commencer. Actuellement, vous pouvez obtenir le Lenovo Legion Tower 7i avec la carte graphique Nvidia GeForce RTX 3070 super puissante pour seulement 1 760 $. C’est une économie massive de 570 $, car le PC de jeu coûte généralement 2 330 $. La livraison gratuite le jour ouvrable suivant et trois mois gratuits de Xbox Game Pass sont inclus avec votre achat, et de nombreuses offres intéressantes sur les moniteurs de jeu sont en cours pour être associées au Lenovo Legion Tower 7i.

Pourquoi devriez-vous acheter le PC de jeu Lenovo Legion

Il existe de nombreux PC de jeu formidables pour vous aider à affronter tous les meilleurs jeux PC, mais peu d’entre eux apportent la puissance à vos aventures de jeu que le Lenovo Legion Tower 7i est capable d’apporter, en particulier à un prix aussi modeste. indiquer. Les joueurs intenses se retrouveront à travers leurs jeux avec le processeur Intel i7 de 11e génération et la combinaison de cartes graphiques Nvidia GeForce RTX 3070. Ce sont des spécifications de niveau supérieur pour une domination ultime dans le jeu, et le PC de jeu Legion est même livré avec Intel Wi-Fi 6 pour une expérience de jeu en ligne ultime et sans décalage.

La surchauffe est un problème dont les joueurs de haut niveau doivent tenir compte, et le système de refroidissement de la Legion Tower 7i garantit qu’il fonctionne dans les conditions les plus silencieuses, les moins chaudes et les plus performantes possibles. Il a des ailettes thermiques améliorées et des ventilateurs plus grands, garantissant que votre session de jeu peut durer aussi longtemps que vous le souhaitez. La Legion Tower 7i est également incroyablement personnalisable. Bien qu’il soit livré avec un impressionnant 16 Go de RAM et un disque SSD de 1 To, vos besoins en matière de jeu devraient augmenter, une grande partie du matériel est facilement échangeable si vous choisissez de mettre à niveau à un moment donné dans le futur. En fait, le Lenovo Legion Tower 7i est une excellente machine à associer à l’un des meilleurs moniteurs de jeu et à montrer les graphismes de votre PC de jeu.

Le PC de jeu Lenovo Legion Tower 7i ne coûte que 1 760 $ lorsque vous achetez directement auprès de Lenovo en ce moment. C’est une économie massive de 570 $, car cela coûte généralement 2 330 $. La livraison gratuite le jour ouvrable suivant est incluse, tout comme trois mois gratuits de Xbox Game Pass.

Recommandations des éditeurs






How expensive is food and drink in France?
Combien coûte la nourriture et les boissons en France?

La France a de nombreuses tentations pour séduire les visiteurs et résidents étrangers : ses paysages, son histoire, l’art de vivre, la nourriture et la boisson.

Alors que certaines choses ici sont plus chères qu’ailleurs – nous vous regardons, vendeurs de voitures d’occasion – et que les taxes sont notoirement élevées, qu’en est-il du coût de l’épicerie et du vin ? Comment se comparent-ils ?

Eurostat, qui surveille les niveaux de prix dans l’UE, l’EEE et les pays candidats à l’UE, ont classé les aliments et les boissons non alcoolisées en France au 10ème rang des prix les plus chers (sur 36) – bien qu’il existe bien sûr en France des variations régionales importantes.

LIRE AUSSI 7 conseils pour garder vos courses alimentaires en France abordables

Globalement, l’alimentation en France est plus chère que la moyenne des 19 pays qui utilisent actuellement l’euro comme monnaie.

Selon les données d’Eurostat et l’indice du niveau des prix, les prix des denrées alimentaires en France étaient 11 % plus élevés que la moyenne de l’UE en 2021, et 20 % plus élevés pour les fruits, les légumes et les pommes de terre.

Les boissons non alcoolisées en France, cependant, étaient un peu moins cher que la moyennetout comme le lait, le fromage et les œufs, tandis que les boissons alcoolisées étaient, en moyenne, légèrement supérieures à la moyenne.

Si la nourriture est certes plus chère en France que dans la plupart des pays, les salaires sont également supérieurs à la moyenne.

Par conséquent, une façon plus précise de mesurer le coût réel de la nourriture serait de mesurer la part du revenu mensuel d’un ménage consacrée à la nourriture.

En Roumanie, la nourriture représentait plus d’un quart des dépenses des ménages, ce qui rend la nourriture plus chère pour les ménages car elle absorbe une plus grande partie du budget des consommateurs, malgré des prix inférieurs à la moyenne de l’UE. Dans 36 pays mesurés par Eurostat, les aliments et les boissons non alcoolisées représentaient environ 13 % du total Les dépenses de consommation par les ménages.

En France, ce pourcentage était 13,9 % en 2021contre 14,9% l’année précédente, ce qui place à peu près la moyenne française sur la liste.

Le même rapport publié en 2021 a révélé que le coût de la nourriture au Royaume-Uni était d’environ 26 % inférieur à celui de la France. Cela se produit dans la plupart des types d’aliments, en particulier pour les fruits et légumes, la viande et le poisson, où la différence est supérieure à un tiers.

En France, environ 60 % de tous les aliments sont achetés dans les supermarchés. Selon l’Institut de liaisons des entreprises de consommation (Ilec) : « Les hypermarchés attirent davantage les produits premium, régionaux ou locaux qui tirent les indices vers le haut, même s’ils coexistent avec une offre d’appel à bas prix.

Dominique Amirault, Président de la Fédération des Entreprises et Entrepreneurs de France (FEEF) a ajouté : « La demande de produits locaux, éthiques et authentiques est actuellement très forte [in France]. Et ces produits ne sont pas moins chers que les autres.

Une autre raison pour laquelle la nourriture française est relativement chère par rapport au Royaume-Uni au moment du rapport 2021 était le coût de la main-d’œuvre. En 2021, le coût de l’heure de travail en France – taxes et charges sociales comprises – était de 37,50 €, contre une moyenne de 28,50 € dans l’UE, 37 € en Allemagne et environ 28 € au Royaume-Uni.

Bon nombre de ces chiffres ont probablement changé au cours des 12 mois écoulés. Dans la crise actuelle du coût de la vie, l’inflation au Royaume-Uni était de 8,2 % en juin 2022, tandis qu’en France, elle s’approchait de 6 %.

Quiconque se promène dans un supermarché français trouvera les prix nettement plus élevés qu’au Royaume-Uni ou aux États-Unis. Mais d’un autre côté, les fruits et légumes ont une vraie saveur et la viande n’est pas injectée d’eau et d’antibiotiques, nous dirions donc que cela vaut la peine de payer plus cher.

Numbeo’s L’indice du coût de la vie a classé la France, dans l’ensemble, au 15e rang des pays les plus chers au monde pour vivre – bien qu’elle soit beaucoup plus proche des États-Unis et du Royaume-Uni (27e et 28e sur la liste) pour les courses alimentaires et aller au restaurant.

Autre avantage, les marchés alimentaires français sont une expérience culturelle à part entière – ET ils sont souvent moins chers que les supermarchés.