Pourquoi Sue Robinson était-elle impliquée dans l’affaire de Deshaun Watson, de toute façon ?

L'ancienne juge Sue L. Robinson et Deshaun Watson... complices.

Ancien juge Sue L. Robinson et Deshaun Watson… partenaires dans le crime.
illustration: farnanlaw.com/attorneys/sue-robinson/ (Getty Images)

“Pendant son mandat de juge, la juge Robinson a présidé un nombre extraordinaire d’affaires complexes, impliquant principalement des litiges en matière de brevets (y compris le litige d’un stent d’un milliard de dollars), mais également de nombreux litiges en matière de contrefaçon de marque et d’antitrust.”

C’est ainsi que la page partenaire de l’officier disciplinaire de la NFL et ancienne juge fédérale Sue Robinson dans son cabinet d’avocats, Farnan s.r.l.décrit sa carrière juridique.

Vouloir plus? Voici:

“Son service public a été reconnu par des organisations telles que la Philadelphia Intellectual Property Law Association, la New Jersey Intellectual Property Law Association, la New York Intellectual Property Law Association et la Intellectual Property Owners Education Foundation.”

Alors pourquoi un ancien juge dont l’expertise est en grande partie dans les litiges complexes, les brevets et l’antitrust, rend-il une décision pour la NFL sur une question disciplinaire impliquant des violences sexuelles ? C’est une excellente question et j’aimerais avoir la réponse de la NFL et de la NFLPA.

Idéalement, un arbitre sage et équitable dans tout litige aurait plus qu’une connaissance passagère du domaine du droit dans lequel il statue. La plupart des avocats que je connais ont peu de connaissances dans des domaines spécialisés comme le droit antitrust et le droit des brevets, qui sont en dehors du domaine de ce que la plupart d’entre nous ont appris à la faculté de droit. Pour ma part, je ne présumerais jamais que j’en sais plus sur le droit des brevets que le grand public, et je n’accepterais certainement pas d’intervenir dans ce domaine du droit. C’est un domaine spécialisé qui nécessite des connaissances spécialisées.

Mais vous savez quoi d’autre est un domaine spécialisé? Comprendre la dynamique de la violence sexuelle et domestique. Au cours de ma carrière, j’ai dû suivre plusieurs cours sur la violence conjugale et les agressions sexuelles. C’étaient des cours qui allaient à l’encontre de tout ce que la société m’avait appris sur la violence et exposaient une bonne partie de la misogynie que j’avais intériorisée au cours de ma vie. L’Amérique fait un travail terrible en éduquant ses citoyens sur la violence sociétale, mais elle est particulièrement mauvaise en ce qui concerne les femmes et les autres groupes marginalisés. Mais les juges ? Eh bien, les juges sont censés être plus intelligents et plus sages que le reste d’entre nous. Les juges sont censés bien connaître les questions sur lesquelles ils statuent.

Vous pouvez donc imaginer la consternation ressentie par de nombreuses femmes lorsqu’elles ont lu ce que Robinson avait dit à propos du dossier disciplinaire de Deshaun Watson :

“…’Le comportement de (Deshaun Watson) était flagrant”, mais note que le comportement était un “comportement sexuel non violent” pour expliquer la décision de le suspendre six matchs…”

Peut-être que la NFL devrait étendre l’éducation des joueurs sur la violence domestique et les agressions sexuelles à ses arbitres, mais c’est l’une des choses les plus flagrantes que j’ai jamais entendues sortir de la décision d’un juge.

Si vous vous en souvenez, le Rapports du New York Times:

“Watson a été accusé dans les deux cas d’avoir fait pression sur des femmes pour qu’elles pratiquent le sexe oral pendant les massages et a été accusé dans l’un d’eux d’avoir également attrapé les fesses et le vagin d’une femme. Les poursuites civiles alléguaient que Watson s’était livré à un comportement obscène avec des femmes embauchées pour fournir des services personnels, les forçant à le toucher de manière sexuelle, s’exposant à des femmes qu’il avait embauchées pour des massages ou déplaçant son corps d’une manière qui les forçait. toucher son pénis. Les incidents cités dans les poursuites se seraient produits de mars 2020 à mars 2021. »

Dans un autre incident, une victime a allégué que Waston “était persistant dans ses demandes d’actes sexuels pendant leur massage, notamment en la “priant” de mettre sa bouche sur son pénis. Une autre femme dit que Watson a commencé à se masturber “agressivement” pendant sa séance de massage avec lui, éjaculant finalement sur sa poitrine et son visage.

Watson a continuellement nié les allégations portées contre lui, mais s’est réglé avec la plupart des 24 victimes qui se sont manifestées.

La question, cependant, est de savoir dans quel monde un homme vous demande constamment si vous voulez que son pénis dans votre bouche ne soit pas violent ? Comment faire éjaculer un homme sur ton visage contre ta volonté pas violent ? Les commentaires de Robinson remontent à une époque où tout ce qui n’était pas attrapé, violé et battu dans une ruelle était «un malentendu» ou un cas de «les garçons seront des garçons» ou le redouté «êtes-vous sûr de ne pas l’avoir conduit sur? Après tout, tu étais seul dans une ruelle sombre la nuit habillé comme ça. Que vous attendiez-vous à ce qu’il se passe ? » Il ressort clairement de cette seule remarque que Robinson n’a absolument aucune compréhension de la violence sexuelle et, en tant que telle, elle n’avait rien à faire pour arbitrer le cas de Watson.

Il est compréhensible que la NLFPA veuille que quelqu’un comme Robinson entende l’affaire. Ce qui est inexcusable, c’est pourquoi la NFL a accepté. Bien sûr, il est dans l’intérêt de la ligue d’avoir l’un de ses QB vedettes cette saison, plutôt que de rester assis toute l’année 2022, ce qui aurait dû arriver à un joueur accusé d’inconduite sexuelle avec au moins 24 femmes. Et les Browns ont fait un travail exceptionnel en forçant Watson à nous avaler toute l’intersaison comme si de rien n’était. La NFL a décidé il y a longtemps que les femmes étaient consommables en tant que fans. Et les femmes n’ont pas eu la volonté politique ou l’organisation pour faire quoi que ce soit à ce sujet.

Depuis que #MeToo a explosé dans nos chronologies Twitter en 2017, nous avons vu des dizaines de juges exploser pour une abdication complète de leurs fonctions en ce qui concerne les affaires d’agression sexuelle, de le juge ce qui concernait une peine de prison aurait “conséquences collatérales néfastes” sur le violeur condamné Brock Turner à le juge qui a initialement donné la garde complète d’un enfant au violeur de sa mère, ce n’est un secret pour personne qu’il y a des juges à travers l’Amérique qui sont toujours prêts à donner à un homme un laissez-passer pour avoir agressé sexuellement des femmes.

La NFL, cependant, a fait grand cas de sa politique d’inconduite personnelle, qui a été révisée à la suite de la vidéo de Ray Rice assommant sa fiancée de l’époque devenue épouse, dans l’ascenseur d’un hôtel. La ligue a fait venir des experts de la violence contre les femmes comme l’ancienne procureure Lisa Friel et nous a tous fustigés avec des montages vidéo “No More”. Il n’y a aucune excuse pour la NFL, qui prétend vouloir faire le bien des femmes, avoir remis la discipline de Deshaun Watson à un arbitre qui n’a aucune idée de ce à quoi ressemble une agression sexuelle.

Vivement l’inévitable conférence de presse de Roger Goodell, quand il hausse les épaules et nous dit qu’il voulait vraiment faire mieux pour les fans féminines, mais ses mains étaient liées. Pendant ce temps, les défenseurs de Watson sont déjà en force, prenant les commentaires de Robinson comme preuve que les actions présumées de Watson n’étaient pas un gros problème.

Et autour et autour nous allons. D’ici la semaine 8, tout cela sera oublié et les quelques personnes qui osent en parler seront criées par les masses. C’est comme ça va toujours dans la NFL. Bon camp d’entraînement à tous.

.