Proposition d’amendement à la Constitution de l’IEEE sur le scrutin

Samsung utilise un motif de pixels unique dans ses nouveaux écrans QD-OLED.

Pierre Palomaki

Quelques surprises :

  • La disposition des pixels est unique. Au lieu d’être répartis uniformément, les points quantiques verts forment leur propre ligne, séparée des points bleus et rouges [see photo, above]. (Les pixels bleus tirent leur lumière directement du panneau OLED, les pixels rouges et verts sont éclairés par des points quantiques.)
  • La bande passante de l’émission QD native est si étroite (ce qui se traduit par une gamme de couleurs très large, c’est-à-dire la gamme de couleurs pouvant être produites, généralement une bonne chose) que certains contenus ne savent pas comment la gérer. Ainsi, le téléviseur “compresse” la gamme dans certains cas en ajoutant des couleurs non primaires pour aligner ses points de couleur primaires sur des gammes plus courantes. Ceci est particulièrement dramatique avec le vert, où le vert “pur” contient en fait une quantité importante de rouge ajouté et une petite quantité de bleu ajouté.
  • Bien que démonter cette chose n’ait pas été une tâche facile et que la déconstruction ait fissuré l’écran, j’ai été surpris de la facilité avec laquelle le panneau avant QD et le fond de panier OLED pouvaient être séparés. C’était plus facile que de diviser un Oreo en deux. [See video, below.]

En ce qui concerne le nom de cette technologie, Samsung a utilisé les marques OLED, QD Display et QD-OLED, tandis que Sony utilise simplement OLED. Alienware utilise QD-OLED pour décrire la nouvelle technologie (comme le font la plupart dans l’industrie de l’affichage).

—Peter Palomaki

L’histoire de janvier 2022 suit:

Depuis plus d’une décennie maintenant, les écrans OLED (diodes électroluminescentes organiques) ont placé la barre en matière de qualité d’écran, mais à un prix. C’est parce qu’ils produisent des noirs profonds, offrent de larges angles de vision et ont une large gamme de couleurs. Pendant ce temps, les technologies QD (points quantiques) ont beaucoup fait pour améliorer la pureté et la luminosité des couleurs des téléviseurs LCD plus conviviaux.

En 2022, ces deux technologies rivales fusionneront. Le nom de l’hybride résultant évolue encore, mais QD-OLED semble avoir du sens, je vais donc l’utiliser ici, bien que Samsung ait commencé à appeler sa version de la technologie QD Display.

Pour comprendre pourquoi cette combinaison est si attrayante, vous devez connaître les principes de base de chacune de ces approches pour afficher une image en mouvement.

Dans un téléviseur LCD, le rétroéclairage LED, ou du moins une grande partie de celui-ci, est allumé en même temps. L’image est créée en filtrant cette lumière sur les nombreux pixels individuels. Malheureusement, ce processus de filtrage n’est pas parfait, et dans les zones qui devraient apparaître noires, une certaine lumière passe à travers.

Dans les écrans OLED, les diodes rouge, verte et bleue qui composent chaque pixel émettent de la lumière et ne s’allument que lorsqu’elles sont nécessaires. Ainsi, les pixels noirs apparaissent vraiment noirs, tandis que les pixels lumineux peuvent fonctionner à pleine puissance, permettant des niveaux de contraste inégalés.

Mais il y a un inconvénient. Les diodes colorées d’un téléviseur OLED se dégradent avec le temps, provoquant ce qu’on appelle un « brûlage ». Et avec ces changements qui se produisent à des rythmes différents pour les diodes rouge, verte et bleue, la dégradation affecte la capacité globale d’un écran à reproduire les couleurs avec précision à mesure qu’il vieillit et provoque également l’apparition d’images «fantômes» là où le contenu statique est fréquemment affiché.

L’ajout de QD dans le mélange modifie cette équation. Les points quantiques – des nanoparticules de matériau semi-conducteur – absorbent les photons et utilisent ensuite cette énergie pour émettre de la lumière d’une longueur d’onde différente. Dans un écran QD-OLED, toutes les diodes émettent une lumière bleue. Pour obtenir du rouge et du vert, les diodes appropriées sont recouvertes de QD rouges ou verts. Le résultat est un écran fin comme du papier avec une large gamme de couleurs qui restent précises dans le temps. Ces écrans ont également d’excellents niveaux de noir, des angles de vision larges et une efficacité énergétique améliorée sur les écrans OLED et LCD.

Samsung est le moteur de cette technologie, ayant investi des milliards dans la modernisation d’une fabrique d’écrans LCD à Tangjeong, en Corée du Sud, pour la fabrication d’écrans QD-OLED. Alors que d’autres sociétés ont publié des articles et démontré des approches similaires, seules

Samsung s’est engagé à fabriquer ces écrans, ce qui est logique car il détient toute la technologie requise en interne. Avoir à la fois la fab OLED et l’expertise QD sous un même toit donne à Samsung une longueur d’avance sur les autres fabricants d’écrans QD.,

Samsung a annoncé pour la première fois les plans QD-OLED en 2019, puis a repoussé la date de sortie à quelques reprises. Il semble maintenant probable que nous verrons des démonstrations publiques au début de 2022, suivies de produits commerciaux plus tard dans l’année, une fois que l’entreprise se sera préparée pour une production à haut volume. À ce stade, Samsung peut produire un maximum de 30 000 panneaux QD-OLED par mois ; ceux-ci seront utilisés dans ses propres produits. Dans le grand schéma des choses, ce n’est pas tant que ça.

Malheureusement, comme pour toute nouvelle technologie d’affichage, il existe des défis associés au développement et à la commercialisation.

D’une part, modeler les couches de points quantiques et les protéger est compliqué. Contrairement aux écrans LCD compatibles QD (communément appelés QLED) où les QD rouges et verts sont dispersés uniformément dans un film polymère, QD-OLED nécessite que les couches QD soient modelées et alignées avec les OLED derrière elles. Et c’est délicat à faire. Samsung devrait utiliser l’impression à jet d’encre, une approche qui réduit le gaspillage de matériau QD.

Un autre problème est la fuite de lumière bleue à travers les couches QD rouge et verte. Une fuite de seulement quelques pour cent aurait un effet significatif sur l’expérience visuelle, entraînant des couleurs délavées. Si les couches QD rouge et verte n’absorbent pas correctement toute la lumière bleue qui les frappe, une couche supplémentaire de blocage du bleu serait nécessaire par-dessus, ce qui augmenterait le coût et la complexité.

Un autre défi est que les OLED bleues se dégradent plus rapidement que les rouges ou les vertes. Les trois couleurs reposant sur des OLED bleues dans une conception QD-OLED, cette dégradation ne devrait pas provoquer de changements de couleur aussi graves qu’avec les écrans OLED traditionnels, mais elle diminue la luminosité pendant la durée de vie de l’écran.

Aujourd’hui, les téléviseurs OLED sont généralement l’option la plus chère sur les étagères des magasins. Et bien que le processus de fabrication de QD-OLED simplifie quelque peu la couche OLED (car vous n’avez besoin que de diodes bleues), il ne rend pas l’affichage moins cher. En fait, en raison du grand nombre de points quantiques utilisés, des étapes de structuration et du filtrage spécial requis, les écrans QD-OLED sont susceptibles d’être plus chers que les écrans OLED traditionnels, et bien plus chers que les téléviseurs LCD avec couleur à points quantiques. purification. Les premiers utilisateurs peuvent payer environ 5 000 $ US pour les premiers écrans QD-OLED lorsqu’ils commenceront à vendre plus tard cette année. Ces acheteurs se plaindront sans aucun doute des prix, tout en profitant d’une expérience de visionnage bien meilleure que tout ce qu’ils ont eu auparavant.

.